Hallo Simone,
das ist doch jetzt nicht dein Ernst, oder?
Eigentlich wollte ich ja nichts mehr schreiben, aber wenn du einerseits um ein Ende der Diskussion bittest und andere User zur Mäßigung aufrufst, solltest du andererseit den Sachverhalt hier nicht falsch darstellen.
Damit bekommst du nie Ruhe in diese Sache. Ich dachte, die Moderation sollte deeskalieren, das geht mit deinem Statement aber komplett in eine andere Richtung.
VG Bert
P.S. Vorschlag an die Moderatoren: Macht doch hier einfach
Hallo Friedrich,
ich hatte mir das damals schon durchgelesen, ich finde deine Meinung ja o.k., auch wenn ich in der Sache anderer Ansicht bin.
Aber darum ging es ja nicht allein in dieser Diskussion.
VG Bert
Hallo Friedrich,
ich denke schon.
Die Diskussion entstand ja bereits bei diesem Bild:
L..rche.im.Winterkleid
Hier stellte sich heraus, dass dies wohl eine Neubearbeitung dieses Bildes war:
Winterl..rche
Das Einzige, dass du in der dortigen Diskussion beigetragen hattes, war dies: "Die Farben sind nicht echt. Lg. Fritz"
Weiter hattest du bei diesem Bild
...Die.Farben.sind.nicht.echt...
deine Bildbearbeitung wie folgt beschrieben: "Das Licht wurde nicht eingefügt Thorsten Belder, ei
Hallo Jan,
deinem Kommentar muss ich entnehmen, dass du überhaupt nicht weißt, worum es in der Diskussion ging.
Bevor du Friedrich ein "weiter so" wünschst, informiere dich doch erstmal.
VG Bert
Hallo Thomas,
wie wäre es denn, wenn du erstmal den ganzen Vorgang erfasst, um den es hier geht.
Es war gerade die Unehrlichkeit von Friedrich, die diese Reaktionen hervorgerufen hat.
Ich finde deinen Beitrag unsachlich und beleidigend.
VG Bert
Hallo Simone,
das, was sich nunmehr bei Friedrich herausgestellt hat, geht über alles das hinaus, was ich unter dem Begriff Bildbearbeitung verstehe. Er bearbeitet seine Bilder nicht nur, sondern kreiert am Rechner neue, die völlig anders sind, als zum Zeitpunkt der Aufnahme.
Und das hat er versucht, zu verschleiern: Zitat "Das Licht wurde nicht eingefügt Thorsten Belder, eine einfache Bildbearbeitung mit Lightroom so wie es jeder andere Fotograf auch macht."
Nein, Simone, das macht ni
Hallo Ralph,
ich denke, dass die Frage von Stefan darauf abzielte, ob das Foto in dem Wildgatter entstanden ist, welches immerhin 350ha groß ist.
VG Bert
Hallo Andrea,
du hast die Mantis in guter Schärfe und einer typischen Haltung fotografieren können,
allerdings drängt sich hier ein Hochformat für mich geradezu auf.
VG Bert
Hallo Friedrich,
ich hatte irgendwie schon geahnt, dass deine Aufnahme zum BdT gekürt wird.
Für mich leider als abschreckendes Beispiel fotografischer Unehrlichkeit.
Schade, dass du die Angelegenheit einfach auszusitzen scheinst, anstatt hier klar Stellung zu beziehen.
Zukünftig werde ich deshalb deine Bilder unter diesem Makel betrachten müssen.
VG Bert
Hallo Bettina,
ein schöner Farbtupfer ist das und allemal ein Hingucker, auch die Schärfe hast du gut gesetzt.
Wenn sich meine Begeisterung für dein Bild in Grenzen hält, liegt dass vor allem an dem etwas gestellten Eindruck, den die Aufnahme auf mich macht, dies kann natürlich verschiedene Ursachen haben.
Das Fröschlein wirkt etwas unbeholfen auf dem Moos. Wolfram hat dich ja schon gebeten, etwas zur Entstehung zu schreiben.
VG Bert
Hallo Friedrich,
dieses Bild und das von Thorsten erwähnte Bild "Nebelspiegelung" weisen in den Exifs als Aufnahmedatum den 24.04.2013 um 07:38 Uhr aus.
VG Bert
Auf ihrem Computer gespeicherte Daten benötigen wir für die Umsetzung verschiedener hier angebotener Funktionen. Mit der Nutzung dieser Seiten erklären Sie sich damit einverstanden. Falls Sie das nicht sind, blockieren Sie bitte in den Einstellungen ihres Browsers Cookies und andere Mechanismen zur Speicherung von Daten, oder verlassen Sie diese Webseiten. Mehr Informationen.