Hallo Jens,
das 11-20 hatte ich einfach noch nicht in der Hand, einen Versuch ist das Teil sicherlich wert!
Das 8-16 hatte ich vor vielen Jahren mal und war gar nicht happy damit.
Beste Grüße,
Stefan
Hallo Erwin,
also ich würde wohl zum Tokina 11-16 greifen.
Für die kommende Alpen-Saison werde ich mein bestehendes FX-System mit einem extrem leichten DX-System erweitern und dann kommt sicher das 11-16mm mit dazu. Der einzige wirkliche Nachteil bei dieser Linse ist das verhalten bei krassem Gegenlicht, also wenn die Sonne tatsächlich mit im Bild ist. Dann kann es zu recht unschönen Flares kommen. Ansonsten gefällt mir dieses Teil aber recht gut und der verlangte Neupreis ist absolut fair.
Den
Hallo Helmut,
also ich würde dir das Tamron 2,8/15-30mm VC empfehlen. Ich nutze dieses Ding seit knapp einem Jahr und seitdem ist mein Nikon 14-24mm quasi arbeitslos.
Als Filterhalter (falls das Thema für dich relevant ist) nutze ich den Rollei, der ist von der Konstruktion her absolut genial!
Beste Grüße,
Stefan
Hey Christian,
das Tamron 15-30 ist im Gegenlicht nicht nur ein klein wenig besser, sondern in einer ganz anderen Liga wie das 14-24mm von Nikon. Exakt dies ist auch der Grund, warum ich umgestiegen bin.
In Sachen Preis und Bildstabilisator bin ich voll deiner Meinung! Erwähnenswert ist in meinen Augen noch, dass beim Tamron ein in vielen Situationen "praxistauglicherer" Brennweitenbereich vorliegt wie beim Nikon. Aber das ist subjektiv.
Das Nikon liegt zwar immer noch im Regal, aber n
Glückwunsch zu diesem genialen Bild, Axel!
Da haben wir uns an dieser Location um zwei Tage verpasst
Aber wir sehen uns ja (spätestens) in Berchtesgaden!
Liebe Grüße,
Stefan
Kopf hoch, Rado!
Auch wenn dass ein echt harter Schlag ist, dein Können und deine Kreativität kann dir niemand rauben.
Und deswegen geh ich fest davon aus, dass du das schaffen wirst!
Viele Grüße (und evtl bis morgen im Hainich???),
Stefan
Danke euch allen für die vielen netten Kommentare!
@Jan: Ich hab das Bild auch mit Blende 5, 9, 13,...
Dann wird allerdings die Steilwand im Hintergrund noch dominanter (weil schärfer).
Aber vor allen dingen hat die Gams nur bei diesem einen Bild diese fotogene Haltung, bei allen anderen Bilern steht sie nicht ganz so perfekt da.
Deshalb diese Version.
Hi Horst,
ein wunderbares Bild - ich dachte zuerst an Alaska
Licht, Vordergrund, Hintergrund, Spiegelung,... ales perfekt!
Mit mit dem Himmel ab ich zuerst etwas gehadert, aber ich glaube wenn hier noch dramatische Wolken drüber wären, wäre das doch ein bissl too much.
Super!
Viele Grüße,
Stefan
Hi Stefan,
wow - das ist in meinen Augen eine absolute Hammer-Aufnahme.
Farben, Aufbau, Schnitt,... hier passt einfach alles
Das Bild begesitert mich echt rundum!!!
(allerdings solltest du deinen Sensor mal dringend putzen )
Viele Grüße,
Stefan
HI Jürgen,
Vergleichsbilder hab ich leider keine, der Polfilter war permanent drauf.
Der Unterschied ist aber immens, vor allem die Wasseroberfläche wird dadurch viel plastischer. Ich nutze den Polifilter eigentlich sehr gern auf dem Tele, die Wirkung ist meist stärker wie man so denkt...
VG,
Stefan
Hi Christian,
an dieser Location einen Sonnenaufgang zu erleben ist wirklich etwas beeindruckendes.
Dann auch noch mit dezenten Nebelschwaden und einer fotogenen Mondsichel - was will man mehr?
Wirklich wunderbar festgehalten!
Viele Grüße,
Stefan
Hi Dirk,
so ein Erlebnis in der Barentsee muss der Hammer sein!
Auch den Bildaufbau mit der deutlich außermittigen Fluke und ohne angeschnittene Möwen finde ich toll.
Doch den extrem kippenden Horizont musst du hier definitiv korrigieren - darunter leidet der Gesamteindruck doch sehr.
Viele Grüße,
Steefan
Auf ihrem Computer gespeicherte Daten benötigen wir für die Umsetzung verschiedener hier angebotener Funktionen. Mit der Nutzung dieser Seiten erklären Sie sich damit einverstanden. Falls Sie das nicht sind, blockieren Sie bitte in den Einstellungen ihres Browsers Cookies und andere Mechanismen zur Speicherung von Daten, oder verlassen Sie diese Webseiten. Mehr Informationen.
