Hallo zusammen, entschuldigt die späte Reaktion, aber auf meinem Festrechner hat sich Windows irreparabel an einer vollen Festplatte verschluckt. Datensicherung und Neuinstallation stehen mir noch bevor... Danke für die überwiegend positiven Anmerkungen zum Foto, i.B. die Hinweise zur flauen Libelle und den schwachen Tiefen sind hilfreich, da ich an meinem aktuellen Monitor dies so nicht sehe. Mein alter Monitor war kalibriert, aber beim neuen hat die Kalibrierung aus unerfindlichen Gründen nich

Hallo Wolf, mein Tipp geht eher Richtung Heidelibelle (Sympetrum). Evtl. die gemeine Heidelibelle (S.vulgatum), mit dem Weibchen liegts Du aber auf jeden Fall richtig. Gruß Marco

Hallo Tommy, tolle Flugaufnahme von Somatochlora metallica präsentierst Du hier. Zwar in knalligem Licht, aber dafür in um so schöneren Farben. Toll die glänzende Metalliclackierung und die Kontrast hast Du trozdem ganz gut in den Griff bekommen. Ist das ein Ausschnitt? Gruß Marco

Hallo Klaus, tolles Foto vom großen König (Anax imperator, Männchen). Die Schärfe scheint mir in manchen Bereichen auch ein bisschen zu heftig, aber ansonsten genial. Gruss Marco

Hallo Jonas, nettes Paar hast Du erwischt. Schwierig zu fotographieren, bei solchen Bildern muss man immer Kompromisse eingehen, hier könnte man sich eine aufgelösteren Hintergrund wünschen und eine Libelle die besser in der Schärfeebene liegt...alles nicht umsetzbar. Deshalb ein, wie ich finde, gutes Bild mit dem Du die Situation angemessen festgehalten hast. Bei der Libelle handelt es sich allerdings um einen grossen Blaupfeil (Orthetrum cancellatum), deutlich häufiger als die von Dir vermutet

Hallo Jürgen, es ist schon ein ziemliches Glück Smaragdlibellen sitzend vorzufinden (war mir noch nicht vergönnt). Dieses Weibchen (ich vermute Somatochlora metallica) hast Du schön in klassischer Ansicht abgelichtet. der Hintergrund ist gut aufgelöst, ohne strukturlos zu sein. Nur die Schärfe scheint mir ein bisschen zu schwächeln (Bewegungsunschärfe/ Wind?). Grüsse Marco

Hallo Jo, was bewegt Dich zur Annahme einen Plattbauch fotographiert zu haben? Für mich sieht der Herr nach großem Blaupfeil aus (Orthetrum cancellatum). Schau mal unter dem von Dir vergebenen Schlüsselwort nach. Plattbäuche haben braune Augen, breite Antehumeralstreifen und dunkle Basalflecke auf allen Flügeln. Grüsse, Marco PS: ich teile übrigens prinzipiell die Meinung von Dirk, kann Deinem Foto aber durchaus etwas abgewinnen.

Dirk, Gratulation zur seltenen Gelegenheit und zur qualitativ sehr hochwertigen Aufnahme. Es ist ein Männchen (die Anhänge sind eindeutig). Und ganz jung, da gebe ich Dirk recht, scheint es mir auch nicht mehr. Evtl. hat die Kälte für die verdunkelten/ geänderten Farben gesorgt. Ist bei Libellen ja durchaus drin. Grüsse Marco

Hallo ihr Zweifler, erstmal danke, dass ihr Euch Gedanken über dieses Bild macht. Ich glaube, ihr denkt bei dem von mir angesprochenen Fokusstacking zu sehr an die klassischen statischen Motive, wie Pilze, die häufig per Verstellschlitten in vielen Schärfeebenen abgelichtet werde und dann als komplette Fotos verrechnet werden!?! So klappt das bei einer fliegenden Libelle natürlich nicht. Für die obige Darstellung lieferte ein Foto den Thorax samt Flügeln und Hintergrund und 2 weitere Fotos den K

Hallo Oli, danke für den lobenden Kommentar. Ganz zufrieden bin ich aber eben wegen der kleinen Problemchen mit dem Bild nicht. Allerdings ist mir schon bewusst, dass ich unheimlich Glück hatte dieses Foto überhaupt machen zu können. Ich habe diese Art seitdem nicht einmal auch nur annähernd in Fotodistanz gehabt (oft gesehen, aber meist weit draussen über dem Wasser oder in schnellem Flug ohne Chance auf ein Bild). Danke für Deine Info zu der Objektiv-Konverter-Kombi, ich hatte eigentlich gehof

Hallo Lukas und Jens, danke für Eure Lob. Ihr habt Recht, Blende 5.6 wäre dem Hintergrund sicher zuträglich gewesen, ich ärgere mich auch... Die Aufnahme entstand an einem kühlen, nebligen Morgen Ende Mai und die Libellen erwachten gerade aus ihrer Starre. Ich hätte also schon Chancen gehabt mit kleinerer Blende zu arbeiten (ode den Hintergrund mit der Schere zu traktieren). Ein Foto mit Blende 5.6 habe ich tatsächlich noch auf der Platte gefunden, allerdings gefällt mir bei dem die Perspektive

Danke für Eure Anmerkungen, @Jens ja, der Hintergrund. So richtig glücklich bin ich damit auch nicht, aber im dichten Schilf (ich war gerade hinter Aeshna isoceles her) war einfach nicht mehr drin. Meine Kombi aus 150er Sigma und Sigma TK (1.4x) ist bei Offenblende (f4.0) einfach grauenhaft unscharf. So ist f5.0 das höchste der Gefühle. Freihand (mittags gehe ich immer ohne Stativ los) habe ich auch immernoch Probleme mit einer sauberer Ausrichtung und die Zeit/ Gelegenheit ist meist verdammt ku

Hallo Walter, Du hast ein junges Männchen von Libellula fulva, dem Spitzenfleck, abgelichtet. Licht war ziemlich hart, aber so leuchtet das jugendliche orang wenigstens schön. Gruß Marco

Hallo ihr, habe nach euren Hinweisen nochmal am Beschnitt gefeilt und HIER mal eine anders beschittene Version hochgeladen (kann im NF momentan noch nicht mehr einstellen). Ist es so besser? Ich habe, wie bereits geschrieben, den Platz rechts voll genutzt und versucht die Libelle so groß wie möglich zu halten. Dadurch reicht es für den Stängel nicht ganz ins linke untere Eck. Grüße und Danke für die Tipps Marco

Hallo ihr, habe nach euren Hinweisen nochmal am Beschnitt gefeilt und HIER mal eine anders beschittene Version hochgeladen (kann im NF momentan noch nicht mehr einstellen). Ist es so besser? Ich habe, wie bereits geschrieben, den Platz rechts voll genutzt und versucht die Libelle so groß wie möglich zu halten. Dadurch reicht es für den Stängel nicht ganz ins linke untere Eck. Grüße und Danke für die Tipps Marco

Hallo Thomas, auch ich finde Dein Bild gelungen, könnte mir aber eine etwas offenere Blende (6.3-8) vorstellen. So wie es ist verschwindet die Libelle doch etwas vor dem attraktiven Hintergrund. Ich glaube übrigens, Du hast eine grosse Heidelibelle (Sympetrum striolatum) erwischt (wegen der flachen Legeklappe die ins 8.Hinterleibssegment reinläuft und wegen des Augenstreifens, der soweit aus dieser Perspektive zu beurteilen, nicht am Auge herabläuft). Gruss Marco

Danke für Eure Anmerkungen! @Oliver Ich habe auch schon darüber nachgedacht, das Bild gedreht und beschnitten, aber leider fehlt es immer irgendwo an Platz. Vor Ort hätte ich mir wohl doch mehr Zeit zur Komposition nehmen sollen (ich war aber eigentlich nicht wegen den Lestes, sonder wegen Sympetrum danae und flaveolum dort). Im Original ist noch etwas Platz nach rechts, allerdings rutscht der Kopf dann für meine Geschmack zu weit nach links. Eine Alternative wäre noch die Libelle kleiner darzus

Hallo Pascale, danke für Deine Anmerkungen. Auch danke für den Hinweis auf die hellen Härchen, die Belichtung war kompliziert (dunkler Käfer und die hellen Tropfen, so dass die ganz hellen Bereich teilweise überbelichtet sind (reines Weiss ohne Zeichnung). Ich schaue mal, ob ich sie noch abdunkeln kann. Grüsse, Marco

Hallo Norbert, die Farben passen tatsächlich nicht (ausser man ist ein Freund eines zu kühlen Weissabgleichs). Hoffentlich hast du RAW aufgenommen, dann ist das in nullkommanix korrigiert (und die Unterbelichtung gleich mit). Die leichte Unterbelichtung tut zwar den Tröpfchen gut, aber im Bereich das Auges und auch am Stängel saufen weite Bereiche im schwarz ab. Zur Schärfe: mir scheint der Hinterleib wandert aus der Schärfeebene, evtl. ist auch Deine Objektiv-Kombi Schuld (gebogene Schärfebene,

Hallo Wolf, die kurze Belichtungszeit ergab sich im Eifer das Gefechts. Ich habe zuerst Aufnahmen dorsal gemacht (von oben drauf) und da war das Schilf im HG so nah dran, dass die offenen Blende sein musste (für einen einigermassen ruhigen HG). Nachdem ich dann noch Zeit hatte um das Tier herumzulaufen, vergass ich einfach die Blende hochzuschrauben. ISO200 lasse ich eigentlich konstant eingestellt, da es fast keinen Qualitätsunterschied zu ISO100 gibt. Und noch ein Wort zum Stativ, ja das benut