an alle: dieses foto ist unbearbeitet. wenn ich es im PSP nachschärfe und dann hier hochlade, ist es überschärft, obwohl es bei der kontrolle angenehme schärfe aufweist. ich hab jetzt schon alles mögliche ausprobiert und komm einfach nicht weiter weiss einer von euch rat? warte voller spannung auf eure ratschläge! liebe grüsse beate

auweh, dein armer monitor!!) ich dank dir für deinen kommentar! ja, irgendwie hast du schon recht, nur an dem foto ist nix mehr zu ändern - vorbei ist vorbei......und trotzdem war ich happy, dass mir der "schuss" nicht ganz daneben gegangen ist. tja, ich seh schon, ich muss noch ganz viel lernen. aber dazu ist das forum ja schließlich auch da, gell? lg beate

es gibt wirklich überhaupt nichts zu bemängeln - super bildaufbau und schärfe. da kann man nur gratulieren!! lg beate

für die durchweg positiven kommentare und freue mich über die guten bewertungen! lg beate

mit unglaublicher schärfe bis ins detail. und dass der pelikan dazu auch noch so frech über sein federkleid lugt, regt schon fast zum schmunzeln an. lg beate

ein wahrer glückspilz! solch einen "schuss" wünsch ich mir auch mal..... du hast vermutlich ein stativ dabei gehabt. ich kann mir nämlich vorstellen, dass man bei solch einer aufnahme ganz schön vor aufregung zittert lg beate

ich pflichte dir absolut bei, denn ich bin auch mehr dafür, die bilder so zu belassen, wie sie fotografiert wurden ohne sie großartig zu bearbeiten. ich meine, es geht zu viel an "ehrlicher natur" ( wenn ich das so ausdrücken darf ) verloren, wenn störende gräser, zweige, äste oder was da noch so im wege sein mag, weggestempelt würden. ansonsten auch von mir ein dickes lob für die phantastische aufnahme!! aber was hat die dame da an ihrem rechten auge? sieht ja fast aus wie pearcing*la

denn ich bin auch mehr dafür, die bilder so zu belassen, wie sie in freier wildbahn fotografiert wurden. ich meine, es geht zu viel verloren an dem, was man selbst gesehen und erlebt hat, wenn man alles störende entfernen würde.

....kannst du gewiss auf diese aufnahme sein. sehr schöne schärfe! und wenn man den schnabel genau betrachtet - ich versenk mich gerade in ihn - kann man sich wirklich gut vorstellen, wie der vogel seine beute in verzehrgerechte stückchen zerteilt. hast du übrigens mal versucht, den unteren teil des bildes etwas zu beschneiden? lg beate

danke für eure kommentare und bewertungen! ich hab zwar noch zwei oder drei weitere fotos von den beiden kraftprotzen - aber ich will euch ja nicht langweilen........... lg beate

ich habs gleich mal ausprobiert. ist wirklich verblüffend, was da noch an leuchtkraft rauszuholen ist. danke dir für den tipp! lg beate

ein witziger vogel ist der emu - ich habe noch nie einen gesehen beide aufnahmen finde ich gut, vielleicht dieses noch einen tick besser. bei der hochformatigen aufnahme hat mich irgendwie der lange hals gestört. hast du vielleicht auch eine aufnahme, wo das ganze krausköpfchen zu sehen ist? lg beate

danke, dass du mich in schutz nimmst. also, sooo schlimm ist meine apathie nun auch wieder nicht, vor allem nicht dann, wenn es sich "nur" um ein foto handelt. ok, ich geb's zu, ich habe das lach-smilie vergessen, ich meinte aber, durch die sternchen beim "igitt" schon ein lächeln gezeigt zu haben. alles klar jetzt? lg beate

nein, leider nicht, es ist nämlich kein ausschnitt. das foto entstand bei einer fütterung in der nähe von keetmannshop und wir waren sehr nah dran. es war zwar sehr interessant, hat uns aber nicht so gefallen, weil die geparden dort doch zu beengt leben. aber einen von ihnen konnte man sogar streicheln!! lg beate

schließ mich achim an, allerdings finde ich die halb geschlossenen augen gar nicht so verkehrt. der faulpelz ist eben relaxed und trotzdem wach. lg beate

das gras ist meiner meinung nach gerade der "witz" an dem foto. der gepard ist kaum zu sehen - und das sollte die aussage sein. ein suchbild eben. die fütterung haben wir natürlich auch mitgemacht, ist ja bei dem gamedrive automatisch dabei. die entsprechenden fotos finde ich aber nicht so toll, eigentlich mag ich es nämlich nicht, wenn man wildtiere für fotografen und filmer anfüttert lg beate

finde ich zauberhaft!! lg beate

ich schließ mich chris an - find es auch ein wenig zu hell. lg beate

....und glücklich scheint es zu sein, das hippo, obwohl es, wie die meisten seiner artgenossen, meist in viel zu engen bassins gehalten wird noch schöner wäre das foto gewesen, wenn man den rand des "wassergefässes" nicht sehen würde. lg beate

ein sehr gut gelungenes portrait! glückwunsch!! lg beate