Danke Euch für den Hinweis mit dem vorderen unscharfen weißen Fleck. Momentan stört er mich immer noch nicht, was nicht heißen soll, dass ich Euch nicht recht gebe. Schließlich seid Ihr einer Meinung. Da wird dann schon was dran sein. LG Christine

Hallo Detlef, das Bild wirkt wie 3D durch die verschiedenen Schärfe-/Unschärfeebenen und das feine Licht. Ein Bild was mir sehr gut gefällt. Gruß christine

Hallo Mario, mir gefällt Dein Bild von der Aufteilung her sehr gut. Die durchgängige Schärfe auf der geöffneten Blüte hast Du prima hinbekommen. Ein Bild was ich hoffentlich im Kopf behalte, so eins will ich auch versuchen. Leider waren gestern bei meiner Tour die Blüten alle noch geschlossen. Gruß Christine

Hallo Holger, die Farben passen für mich prima zusammen, sieht sehr frisch aus. Vielleicht hätte es einen Tick schärfer sein dürfen auf den Staubgefäßen. Ich mag diese Blüten und auch der Schnitt sagt mir zu. Ich wünsche Dir schönen Urlaub, manchmal ist eine Fotopause hinterher von sehr viel Creativität gekrönt. Viele Grüße Christine

Hallo Toph, danke, dass Du Dir das Bild nicht nur angesehen hast und wieder zugemacht, sondern Deinen Eindruck hinterlassen hast. Oben die dunkle Eintrübung hat mich weniger gestört als unten rechts die dunklere Ecke. Da ich hier kaum oder gar nicht geschnitten hab, kann ich oben leider nichts mehr zugeben. Aber es ist schon richtig, das sieht bissl eingesperrt aus. Seh ich jetzt auch so. Viele Grüße Christine

Hallo Ines, das Motiv ist klasse, aber hier gefallen mir vor allem die dezenten Farben sehr. Sehr schöne Ausarbeitung. LG Christine

Hallo Christian, der Vorderflügel sitzt sehr schön in der Schärfeebene und man sieht eine schöne Reliefstruktur. Dass der Hinterflügel nicht in der Schärfeebene ist, stört mich persönlich weniger. Oben hätte ich gerne noch ein bissl mehr Platz. Was mir nicht ganz gefällt sind die dunklen Schatten (Stengel) links am Bildrand und rechts neben der Blüte. Ich hätte versucht diese Bereiche aufzuhellen. VG Christine

Hallo Wolfgang, mich begeistert Dein Bild. Die Farben sind so sanft und dennoch kräftig. Ganz wunderbare Aufnahme. LG Christine

Danke Charly, lobende Worte tun der Seele gut. Den Hinweis wegen der Nachschärfung kann ich gut nachvollziehen. Es ist eine Gratwanderung. Meine Augen müssen noch viel lernen. LG Christine

Weißt Du mit der flacheren Perspektive hätte ich dem Falter nicht mehr zwischen die Flügel schauen können. Und ich wollte zur Bestimmung eben nicht nur die Seitenansicht. Ansonsten gebe ich Dir schon recht. Ganz zufrieden bin ich nicht mit dem Bild. Ich sehe das eher als Doku und zum Kennenlernen der verschiedenen Falter. Von daher ist es vielleicht auch für den einen oder anderen interessant. Danke fürs Ansehen und Deine Hinweise. LG Christine

na da hast Du grad nochmal die Kurve gekriegt Im Übrigen kann ich auch zwischen den Zeilen lesen. Bin leider immer noch zu sehr aufgeregt, wenn ich mal auf einen Falter treffe und vernachlässige die Bildgestaltung. Aber danke für den Hinweis. LG Christine

Hallo Martin, ich finde Dein Bild gut aufgeräumt, man merkt, da ist nichts dem Zufall überlassen. Solche Bilder sehen so einfach aus, aber wenn man selber mal im Wald steht, weiß man, wie schwierig es ist, einen guten Bildschnitt zu finden, ohne dass zuviele störende Elemente von der Kamera mit erfasst werden. Fazit: Mir gefällt es. Die Schärfe ist ok, man muss ja nicht mit der Nase am Bildschirm kleben. Gruß Christine

Danke Stephan, dann hat sich für mich die Einstellung des Bildes schon gelohnt. LG Christine

Hallo Markus, eigentlich ist ein vertrockneter Ansitz ja nicht fotogen, doch Du bringst ihn so schwungvoll ins Bild, als hätte es keinen besseren geben können. Der Farbverlauf im Hintergrund passt ebenfalls zum Falter. Glückwunsch auch von mir. Gruß Christine

Hallo Hartmut, obwohl der Hintergrund etwas dunkel ist, mag ich Gegenlichtaufnahmen. Irgendwie erscheinen die Flügel dadurch filigraner. Vielleicht hätte man mit einem Reflektor den Rumpf noch etwas aufhellen können. Doch ich weiß, wie schnell die Falter wegfliegen. Gruß Christine

Hallo Michael, soviel Unterstützung ist wohl schon genial. Auch ich dachte, die Aufnahme stammt von Markus. Ich wurde eines Besseren belehrt. Las aber dann, dass er ein bisschen involviert war. Egal. Ich finde das Resultat große Klasse. Hätte ich auch gerne. Gruß Christine

Je weiter man abblendet, desto besser sind die Strahlensonnen. Das ist aber auch bissl objektivabhängig. Diese herausragenden Ähren finde ich nicht schlecht, nur nicht ganz gut im Bild untergebracht. Dadurch verstärkt sich die Rechtlastigkeit im Bild. Was ich noch versuchen würde: Eine schöne Blüte näher in den Vordergrund zu platzieren. Insgesamt fühle ich mich wohl beim Anblick Deines Bildes und man kann ruhig schlafen gehen Liebe Grüße Christine

Auf die Idee, dass Du so nah vor dem Felsen stehst, bin ich nicht gekommen. Ich hatte angenommen, Du stehst weiters weg. Dann ist mir jetzt schon einiges klarer. Auf mich wirkt es unheimlich groß diese Örtlichkeit, weshalb ich von einer größeren Distanz ausgegangen bin. Und ich denke, je weiter man abblendet (ab f11), desto weniger detailschärfe kriegt man, obwohl mehr Tiefenschärfe erzeugt wird. Vielleicht ist das spezifisch vom Objektiv abhängig. Ich hab es so in der Erinnerung für meine "

Mit dem Hervortreten das kann ich bestätigen, seh ich jetzt auch, nachdem ich den Hinweis von Sarah gelesen habe.

Hallo Michael, mich würde interessieren, wie das Bild wirkt, wenn der Fokus auf die Felswände im Vordergrund liegen würde. Dein zuerst eingestelltes Bild sagt mir persönlich mehr zu. Ich sehe grad nicht, welche Kamera Du benutzt. Auch kann ich mir nicht vorstellen, weshalb bei dieser Blende nicht alles scharf ist. Ich würde jedenfalls die Felsen im Vordergrund scharf stellen und nicht soweit abblenden. Im Übrigen finde ich die Sandsteinfelsen in der Pfalz auch sehr imposant und fahre gerne dorth