Eine mir unbekannte Art,Gaby : "Gebüscheidechse". Schon jene, die aus dem gekrümmten Falllaubblatt hervorsah, war schön. Diese nicht minder. Gruß, Wolf
Lieber Erich, im RAW - Original kam das Foto mit 5ooo Kel. Das habe ich so belassen.Flora helvetica scheint ein nützliches Werk zu sein? Was es doch alles gibt! Sei gegrüßt, Wolf
Da haben wir´s doch schon, das etwas andere Seeadlerbild! Glückwunsch, Ronny. Für den Himmel kannst Du nichts , vielleicht, das kann ich nicht beurteilen, läßt sich das Foto noch zu anderer Qualität verarbeiten. Aber vom Inhalt her ist es schön und spannend zugleich. ( Ob´s wirklich "Familie" ist, würde ich nicht zu behaupten wagen ) Passt gut in die Diskussion um das, was gerade "Bollmann-Adler" genannt wurde. Gruß, Wolf
Oh, es gibt aber ´ne ganze Menge spektakulärer Seeadlerbilder, die "im Osten aufgenommen" wurden und zwar von Fotografen aus unterschiedlichen Himmelsrichtungen. Angefangen von Nill bis Wernicke, Reich und Nestmann und Hoyer und noch ein paar anderen Gesellen. Davon sind auch nicht wenige veröffentlicht worden. Und es gibt ne ganze Menge, die auch auf andere Weise entstanden sind. Aber das sollte auch nicht gegeneinander aufgerechnet werden. Mit GRuß, Wolf
RE: Ich freue mich über alle Zuschriften und vor allem über die zwei kommentierenden Fotos.Und für Thorsten: Am Blau wurde nicht gedreht. Erich´Variante ist "violetter", min erstes Bild it auch weniger blau, und zum Abschluss will ich noch ein "blaueres" - verzeiht diese sprachliche Unmöglichkeit! - zeigen. Alle Aufnahmen entstanden unter grauem Regenhimmel.
Zu senkrecht oder diagonal: Die Pflanzen, die ich fand, standen an der Waldkante und scheinen so etwas wie einen Photot
Guten Abend, Erich. Dies erfreut mich sehr. Zum einen, dass Anregung so funktioniert. Zum anderen, dass man wieder eimal etwas von Dir zu sehen bekommt. Und zum dritten, dass Du ein so schönes und vor allem so sehr fein ausgeführtes Bild vom Wachtelweizen zeigst.Mit mehr Tendenz zum Violetten hin.Mit Genuss betrachtet! Mit Gruß, Wolf
Na, sehr schön, Marko ! Ein "Nachfolgebild" und sehr fein. Es gibt ja noch paar mehr Arten aus dieser Gattung. Sah ich doch hier auch schon mal ein gutes Bild vom Kammwachtelweizen. Deines leuchtet prächtig.Und mir fällt ein, dass ich vor zwei Jahren in Yakutien eine verwandte Art gesehen und schlecht fotografiert habe, analog noch. Gruß, Wolf
Guten Tag, Franz. Immer wieder sind Deine "Wetterbilder" zugleich auch grandiose Landschaftsaufnahmen. Sie verblüffen jeweils aufs Neue und sind zudem von wirklich großer Schönheit. Auch wenn es vielleicht ein wenig dick aufgetragen klingen mag, ich finde , dafür gebührt Dir Hochachtung und Anerkennung. Gruß, Wolf
Guten Morgen , Folkert. Das ist schon ein Wagnis, bei diesem extremen Gegenlicht! Ich nehme an, dass die Gegensätze nur durch gezielte, längere Bearbeitung lösbar sind ? So bleibt aber die Ahnung vom Sonnendunst.Gruß, Wolf
In einer Unibibliothek im Nordosten des Landes gibt es eine Abteilung, die "Rara"genannt wird. Wahrscheinlich gibt es gleiches in vergleichbaren Einrichtungen. Darin sind u.a. wundervolle, sehr alte ornithologische Kupferstiche in Mappen vorhanden,die selten zu sehen und wahrscheinlich auch kaum bezahlbar sind. Nicht wenige dieser Darstellungen entsprechen nicht unserem heutigen Wissensstand. Gäbe es eine Abteilung "Rara" hier im Forum, dann würde ich das Bild von Heinz Buls
Ja, Pascale: Missverstanden!Natürlich sollst Du Dir ( andere bitte auch! ) das Staunen erhalten. Das war n i c h t gemeint. Sondern Du solltest nicht verwundern ob der Worte, die hinter dem Doppelpunkt standen. Ich werde mich um größere Deutlichkeit bemühen. Bis dann - mit Gruß, Wolf
Wie eine Bühnenkulisse aus Rohrkolbenvorhang und eigens zur Seite gedrückt, um die junge Diva in die show zu stellen, Marion. Wäre dieser Dommel-teenie ein Mensch , könnte man von schönstem Selbstbewußtsein reden. Du merkst, gerade dieses Bild kommt an. Sei gegrüßt, Wolf
Leider habe ich dies wunderschöne Bild jetzt erst entdeckt,Heinz. Und wenngleich alles, was zu loben ist, schon vielfach gesagt wurde, möchte auch ich noch im nachhinein mein Entzücken äußern. Es scheint zum Wesen Deiner Art Fotografie zu gehören, dass Du - ob im Nebel, im Zwielicht oder wie hier im Macrobereich - sehr speziell mit Lichtstimmung umzugehen weißt. Das ist sehr gut und zudem sehr schön. Gruß, Wolf
Ingo, das ist extrem schwer so gut zu machen! Beifall! Der einzige, ganz kleine Wermutstropfen: sie könnte ein Stückel weiter links fliegen, dass der rechte Flügel frei wäre. Aber das ist Nebensächlichkeit für dies gute Bild. Gruß, Wolf
Als erstes zum Bild, Karlheinz: Mir gefällt es sehr gut, und wie immer bei Dir exellent bearbeitet.Übers Blatt im Hintergrund (Pascale ) mag man unterschiedlicher Meinung sein, für mich ist es der notwendige und unaufdringliche Bezug zur Gesamtpflanze. Um die so schön durchgezeichnete , fast lampionartig durchleuchtete Blüte nicht in die Mitte zu rücken, bist Du sehr bewußt mit ihrem Stängel am rechten Bildrand geblieben. Mich hätte es nicht gestört, dort noch etwas mehr Ansatz zu haben. Wenn di
Guten Tag, Jan. Das ist aber gewiss nicht nur ein besonderes Bild für Dich. Es zeigt exemplarisch die Schönheit eines Schnattererpels im besten Kleid. Farbe, Wasser, Hintergrund so, wie man sich`s schöner und besser gar nicht wünschen könnte.Gruß, Wolf
Auf ihrem Computer gespeicherte Daten benötigen wir für die Umsetzung verschiedener hier angebotener Funktionen. Mit der Nutzung dieser Seiten erklären Sie sich damit einverstanden. Falls Sie das nicht sind, blockieren Sie bitte in den Einstellungen ihres Browsers Cookies und andere Mechanismen zur Speicherung von Daten, oder verlassen Sie diese Webseiten. Mehr Informationen.
