Hallo Ewald, eigentlich ein schönes Bild, scharf, angenehmer Hintergrund, nur: irgendwie setzt sich die Fliege zu wenig von der Pflanze ab, auf der sie sitzt. Aber was will man da machen, wegscheuchen ja wohl kaum Grüße Andreas

Hallo Hans, wie Du schon selbst schreibst, ist das Licht nicht wirklich optimal, aber zumindest die Schärfe und das durchscheinende "Nasenloch" sind nett. Grüße Andreas

Hallo Bernd! Ein angenehm schönes, ruhiges Bild, dass man länger auf sich wirken lassen muss! Sieht in voller Größe sicher toll aus! Grüße Andreas

Hallo Martin und Marko! Danke für Eure Kommentare und die Bestimmung; hatte ja auch schon ergebnislos gesucht @Martin: ist in der Nähe von Bad Kohlgrub/Bayern entstanden Grüße Andreas

Hallo Sebastian! ...genauso wie das kleine "Häufchen" rechts neben dem Fuß Grüße Andreas

Hallo Michael, eine wirklich sehr schöne grafische Aufnahme diese Lärchenstammes. Was mich wieder dazu bringt, mal wieder nach einer Kategorie "Formen der Natur" zu fragen, da dies wirklich eine wunderbare Form ist. Grüße Andreas

Hallo Jens, gleich noch eine Entschuldigung nachgereicht ? Farb- und schärfetechnisch hast Du den Specht prima erwischt (warme späte Sonne am Kopf), wenn auch die Umgebung ein klein wenig unruhig ist. Grüße Andreas

Hallo Radi! Hmmm, naja, OneShot könnte - neben der Optik - dafür sprechen, dass sich entweder Du oder das Motiv einen Hauch bewegt haben, während Du halb durchgedrückt hattest. AIServo oder manuell wären vermutlich besser gewesen. Aber hätte, wäre, wenn - wie Du schon sagtest: eigentlich war eine ganz andere Fotoexkursion geplant und mit diesen Vorgaben ist das Bild gut geworden Grüße Andreas

Hallo Christian, noch eine kurze Frage: wie lange ist der Timeout bei Inaktivität hier im Forum - sprich, ab wann werde ich automatisch ausgeloggt? Grüße Andreas

Hallo Ihr 3! Habe Eure lebhafte Diskussion mitverfolgt und bin eigentlich ein Vertreter von 3 Bein (ohne ausgezogene Mittelsäule, sonst ist es wieder ein Einbein ); aber nachdem sich die technischen Daten "ein klein wenig" geändert haben - und das 28-300 gegenüber dem 180er im Nahbereich doch etwas benachteiligt ist, noch eine Frage an Radi Manueller- oder Autofokus, und wenn AF: Fläche oder Punkt? Fläche könnte nämlich den Schärfeverlauf ein paar Millimeter vor den Libellen auf Höhe

Hi Holger! Prost! Ist unter Einstellungen, nicht unter Profile Grüße Andreas

@Hans: Setzt ihm (Martin) keine so Flöhe in den Kopf, sonst sieht er im neuesten c't spezial den Vergleich zwischen MKIIIDs und 5D und denkt die 5D (oder jede Nikon ) sei defekt.... Grüße Andreas

Huch, dann werd ich mich wohl doch mal ordentlich anziehen (wenn Du alles siehst ) Aber Spass beiseite: kann es sein, dass diverse persönlichen Einstellungen - hmm - verlustig gehen, wenn ich in den Konfigurationsdialog gehe? Aber wahrscheinlich spinnt wieder nur mein Rechner... Grüße Andreas Nachtret: wenn Ihr alles seht: schon meine marginalien im bugreports/Wünsche gesehen ?

ich seh mich! Andreas P.S.: Habt Ihr eigentlich ein extra Programm für Eure Banner????

Hallo Martin! Das amüsiert mich jetzt Gerade wollte ich einen Kommentar unter Dein letztes Bild schreiben und in den Raum stellen, ob man vielleicht etwas tiefer schwenken und nur Steine und Bach zeigen könnte und was machst Du? Schwenkst nach oben Aber Du hast schon recht, auch wenn es ein wirklich sehr gelungenes Bild ist, kommt es nicht an den Charme von MF Bildern ran. Bin mir aber nicht sicher, obe es nur an der Chemie, der Auflösung oder auch nur an der zu kleinen Auflösung hier im Forum l

Ok, ja seh ich ein! Bis die Kamera das Signal von der Lichtschranke in Spiegel hoch -auslösen usw. umgestzt hat, hat der Kanari noch eine Runde gedreht und Du hast höchstens den Schwanz drauf Ansonsten: Hut ab vor diesem Aufwand und der Leistung! Grüße Andreas P.S. Metz mechat i a

Hallo Marko! ja huch, ja prompt! Jetzt ist der Groschen gefallen! Hatte einen Balgen vor dem Kopf, resp. der hat noch gefehlt Danke für die Erläuterung Andreas P.S. Du weist aber nicht zufällig, wie sich das Bild von einem "normalen" mit Highspeedsynchronisation unterscheiden würde ???

Hallo Ralf! Also ich finde Sie süss! Ich hoffe, Sie hat für den Fototermin auch ordentlich Futter bekommen! Technisch wäre vielleicht eine kleine Blitzbelichtungskorrektur (so um -2/3) hübsch gewesen, da die Stirn und die vordere Flora dann doch etwas erstrahlen . Und vielleicht auch eine etwas offenere Blende, damit der Hintergrund etwas ruhiger wird. Bin mir aber nicht sicher, ob der Nager der ganzen Umstellerei zugestimmt hätte Grüße Andreas

Hallo Marko! Also ich bin von Deiner "Studioaufnahme" begeistert (war jetzt nicht despektierlich gemeint ). Aber könntest Du auch die Unwissenden etwas mehr in die dahintersteckende Technik einweihen? Also ich geh mal von einem T2 Adapter an der Dynax aus, darauf dann das apo symmar. 3 Blitze und LS ist auch klar; benutzt Du dann für das Bild den Zentralverschluss am Objektiv und lässt den Kameraverschluss offen oder ...? Wenn ja, wie synchronisierst Du den ZV mit der Lichtschranke us

Hallo Alexander! Schön im Flug eingefangen, auch mit der Bewegung der Flügelspitzen; nur leider mangelt es etwas an der Schärfe im Kopfbereich. Grüße Andreas