So nah und das bei 16,8 facher Vergrößerung. Wurde ein Tarnzelt benutzt?
Am Boden sieht man gut, wie die Schärfe eingestellt wurde. HG stört mich nicht im geringsten. Von so einem Treffer kann ich nur träumen.
PS: Sein Hinterleib hätte etwas sauberer sein können. Hattest Du keinen Pinsel dabei gehabt? (Grins.)
Gruß.
Andreas.
Der Glanz des Nebenschauplatzes ist umwerfend. Für mich ist die Schärfe auf den vorderen Bereich noch ausreichend. Bringt immerhin räumliche Tiefe.
Toll!
Gruß
Andreas.
Gefällt mir. Durch diesen etwas düsteren HG wirken die Farben um so leuchtender.
Zunächst dachte ich, jemand hätte sich im Wattenmeer in die Matsche gelegt. Mit meinen bescheidenen optischen Mitteln sehe ich leider immer nur sehr kleine Rotschenkel. Könntest Du noch etwas nähere3 Angaben zum Beobachtungsort machen? Münster ist gerade mal ca. 80 Km von mir entfernt.
Gruß
Andreas.
Kein alltäglicher HG. Wirkt sehr plastisch. Das der Vogel nicht so sehr nah ist stört mich wiederum nicht. Ein Eisvogel in dieser Größe wäre für mich schon ein Higlight.
Angaben zur optischen Ausstattung würden mir auch noch gefallen.
Gruß
Andreas.
ohne Stativ, könnte ich nicht besser aufnehmen. Aber auch ich hab jetzt eine Stelle entdeckt, wo sich diese Tiere ausruhen, anstatt immer nur herumzufliegen.
Gefällt mir sehr gut.Sehr plastische Darstellung. M.M.n. ist auch der HG nicht aufdringlich.
Gruß Andreas.
PS Hast Du nicht das Fußballspiel gesehen?
halt verschieden. Mir gefällts. Plastisch wirkender Rumpf
Der HG ist total hipp.M.E.n. ist der Kopf, Schwanz und Stengel total scharf.
Selbst die Abbildung der Blende stört mich nicht.Toll! Was ist schon perfekt
(bezogen auf den Flügel)
Gruß Andreas.
Uns so nah dran. Darf man erfahren, ob mit Tarnzelt fotografiert wurde?
Wo wurde der kleine Racker aufgenommen? Sieht auf der Aufnahme eher nach Flußkiesel als nach Wattschlamm aus oder?
Danke.
Gruß Andreas.
Schnappe ich mir den Tropfen oder schnappe ich mir nicht den Tropfen?
Hat daran schon mal jemand gedacht?
Mir gefällt dieses Bild, trotz der kleinen Mängel.
Gruß Andreas.
rechte Vogel ist so niedlich, der kann dann auch mal gerne von hinten fotografiert werden. Das ist zumindest meine Meinung.
Frage: Wo gibt es überhaupt Bienenfresser?
Ich habe noch nie einen gesehen.
Gruß Andreas.
ist diese Lichtstimmung. Genau das, was Toph schon sagte.
Das Licht stimmte und es wurde auch eingefangen. Reizvoll finde ich auch, dass die Gräser im Vordergrund noch genügend Details zeigen.
Es muss nicht immer ein schwer zu fotografierender Piepmatz sein.
Danke für die Abwechslung.
Gruß Andreas.
Auf ihrem Computer gespeicherte Daten benötigen wir für die Umsetzung verschiedener hier angebotener Funktionen. Mit der Nutzung dieser Seiten erklären Sie sich damit einverstanden. Falls Sie das nicht sind, blockieren Sie bitte in den Einstellungen ihres Browsers Cookies und andere Mechanismen zur Speicherung von Daten, oder verlassen Sie diese Webseiten. Mehr Informationen.
