<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0">
<channel>
<title>Urs Bütikofer @ Forum für Naturfotografen</title>
<description>Die neuesten Artikel von Urs Bütikofer</description>
<link>https://naturfotografen-forum.de//rss.php</link>
<atom:link rel="self" href="https://naturfotografen-forum.de/rss.php" />
<item>
    <title>Gesund ist nicht in jedem Fall gesünder… :-)</title>
    <link>https://naturfotografen-forum.de/o789070-Gesund%20ist%20nicht%20in%20jedem%20Fall%20ges%C3%BCnder%E2%80%A6%20%3A-%29</link>
    <guid>https://naturfotografen-forum.de/o789070-Gesund%20ist%20nicht%20in%20jedem%20Fall%20ges%C3%BCnder%E2%80%A6%20%3A-%29</guid>
    <pubDate>Fri, 07 Dec 2012 14:58:56 +0100</pubDate>
<description>
<![CDATA[…zwar sollte es möglich sein, die Schrift Vollkorn, mit einer für den Monitor extra geschnittenen, einzuwechseln und alles etwas lesbarer einzustellen, aber leider klappt das nur bedingt. Sobald ein Bild angeklickt wird, beherrscht die Vollkorn wieder die Szenerie. Eine Brotschrift nota bene, die für Mengentext in Druckpublikationen entworfen wurde. Schade, dass einfachste typografische Normalitäten so schwierig umzusetzen sind...?
LG, Urs Bütikofer
<br><a interestfor='uf_micropreview_popover'  class='uf_micropreview uf_oid538937 uf_draggable_object' data-object_type='usr' data-object_id='538937' draggable='true' href='https://naturfotografen-forum.de/o538937-Urs%20B%C3%BCtikofer'>Urs B&uuml;tikofer</a>]]></description></item>
<item>
    <title>Frage zur Bedeutung von »beeinflusste Natur«</title>
    <link>https://naturfotografen-forum.de/o577024-Frage%20zur%20Bedeutung%20von%20%C2%BBbeeinflusste%20Natur%C2%AB</link>
    <guid>https://naturfotografen-forum.de/o577024-Frage%20zur%20Bedeutung%20von%20%C2%BBbeeinflusste%20Natur%C2%AB</guid>
    <pubDate>Sun, 31 Jul 2011 16:13:23 +0200</pubDate>
<description>
<![CDATA[Hallo zusammen
Ich bin relativ neu im Forum und habe eine konkrete Frage zum Bildeinstellen. Bei manchen Tieraufnahmen wird immer wieder »beeinflusste Natur« deklariert, wobei mir manchmal unklar ist weswegen. Zu meinem Problem diesbezüglich: Wenn ich irgendwo draussen im Tarnzelt sitze und einen Vogel fotografiere, wird das als beeinflusste Natur gewertet? Es geht mir also nur um das Tarnzelt, die Sängerlerchen und was auch immer werden nicht angefüttert, am Ast angeklebt oder sonstwie geködert. Wenn mir diese Frage jemand beantworten könnte, wäre ich erleichtert, da ich hier schon Bilder als Wildlife eingestellt habe, die mit Hilfe eines Tarnzeltes zustande kamen.
LG, Urs
<br><a interestfor='uf_micropreview_popover'  class='uf_micropreview uf_oid538937 uf_draggable_object' data-object_type='usr' data-object_id='538937' draggable='true' href='https://naturfotografen-forum.de/o538937-Urs%20B%C3%BCtikofer'>Urs B&uuml;tikofer</a>]]></description></item>
</channel>
</rss>
