Das Objekt wurde 2014-04-19 11:05:57 durch Stephanie Sahner Benz gelöscht.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo zusammen
Christian hat sich bereiterklärt das Bild zu überarbeiten . Er hat mir die einzelnen Schritte gemailt und ich werde sie durchführen (nur so kann ich was lernen).Aber auch er hatte Schwierigkeiten denn das Original zeigt die extreme Lichtsituation und es sind auch Mängel im unbearbeitet Bild. Ich war mir dessen bewußt.Ich habe wenig Erfahrung mit Wasserfällen.Das Bild ist auf einem Trail entstanden und leider hat mir der Wettergott sehr viel schönen Sonnenschein beschert was für dieses Motiv wohl nicht die beste Wahl ist. Also nochmal danke fürs betrachten
Gruß Steffi
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Steffi,
ein schönes Stück Natur. Unbearbeitet würde ich es auch gerne
sehen... In einem anderen Forum gab es mal einen Hype den sie
Illustration nannten. Kommt Deiem schon nahe, nur die Farben
passen nicht ganz.
Grüsse, Alan
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Steffi,
wahrlich ein Traummotiv, aber die Bearbeitung ist extrem unnatürlich
Vielleicht solltest Du der Anregung, das Originalbild einmal zu zeigen mal nachkommen, da gibt es sicherlich interessante Bearbeitungstipps.
Die ausgefressenen Lichter lassen sich wohl nicht mehr "reparieren", ohne dass sie aussehen, wie die obere Kaskade, aber das könnte ich bei solch einem Toppmotiv gut verschmerzen!
Ach ja, die Gestaltung finde ich übrigens sehr gelungen!
Viele Grüße
Ingrid
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Christian
Also mit deiner Kritik bin ich echt überfordert: das sind Fachausdrücke mit denen ich nichts anfangen kann : Was ist z.B. Lichter wiederherstellung? Ich bin immer bemüht Kritik umzusetzten dazu müßte ich aber wissen was du meinst.
Jörg: den Vergleich mit Herbstimpressionen kann ich auch nicht nachvollziehen.Das Bild war kaum bearbeitet .
Klaus :danke für deinen Kommentar
Uwe : Ich weiß zwar nicht ob an dieser Bearbeitung was zu retten ist, aber deine Tipps sind sehr wertvoll für mich und ich werde sie mal probieren. Dank dir.
Pascale und Rolf danke fürs anschauen
Gruß Steffi
Hallo,
Lichter wiederherstellen: Das Wiederherstellen von Details in den Lichtern - entweder mit der Funktion "Lichter wiederherstellen" in Lightroom, oder mit der Funktion "Tiefen/ Lichter" in Photoshop, oder vergleichbaren Funktionen in anderen Programmen.
Aber, um es in einem Satz zusammenzufassen: Das Bild ist meiner Meinung zu stark digital bearbeitet.
Mit welcher Software hast Du es denn bearbeitet und welche Bearbeitungsschritte hast Du denn gemacht? Vielleicht ist es dann einfacher, die Kritik konkreter zu formulieren. Mich würde auch das unbearbeitete Bild interessieren.
LG,
Christian
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Steffi,
das Bild würde ich ja gerne mal unbearbeitet sehen...das Motiv, das Licht, die Location und die BG gefallen mir nämlich sehr gut.
Gruß angelika
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Stephanie,
hier geht es mir ähnlich wie bei "Herbstimpression" und ich kann mich den Vorschreibern nur anschliessen. Tolles Motiv, aber extrem misslungene EBV. Viele Grüße, Jörg
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo,
tolle Szene bzw. Motiv. Vom Aufbau gut ins Bild gesetzt.. Aber die Bearbeitung gefällt mir Null und macht alles zunichte. Das sieht aus wie ein Rendering oder so ein digitales Airbrush Gemälde.
Die partielle Entsättigung, die Lichterwiederherstellung, die Tiefenaufhellung - alles auf Anschlag, das ist meiner Meinung nach keine "lokale" Bearbeitung mehr, sondern extreme Verfremdung, oder geht in Richtung Digital-Art, wenn man es positiver ausdrücken möchte. Ich will jetzt auch nicht die Grenzen für Naturfotografie festlegen und bin auch nicht gegen die digitale Nachbearbeitung von Naturfotos, aber der Schwerpunkt der Naturfotografie sollte schon noch auf der Fotografie liegen. EBV-mäßig wurde meiner Meinung nach über das Ziel weit hinausgeschossen und das hat das Motiv überhaupt nicht nötig.
Sorry, ist meine ehrliche Meinung.
Viele Grüße,
Christian
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Vom Motiv und der Bildgestaltung gefällt mir dein Bild auch sehr gut, Steffi. Die Bildbearbeitung gefällt mir aber nicht. Ich denke, dass du gerade bei Landschaftsbilder dazu neigst, viel zu sehr an den Reglern zu drehen. Ich persönlich fände es besser, wenn du solch ein Bild mal mit nur geringster Bearbeitung einstellen würdest (ist halt meine ganz persönliche Auffassung
).
Beste Grüße,
Klaus
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo,
tu' mal was am Weißabgleich… vielleicht so:
[fx]rb_mod:-20.00 g_mod:0.20 usm2_radius:50.00 usm2_strength:22.00[/fx]
?
Wenn Du die untere Überstrahlung noch in den Griff bekommen könntest (ich würde da keineswegs über Pfuscherei erhaben sein), dann wäre das Bild perfekt.
Mir gefällt's aber auch so.
Gruß, Uwe
Anhänge:
fx_7a5dac4f309230dbba186948db8330f247529100.jpg: image/jpeg, 1300x861815966 Bytes
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Ein tolles Motiv, Stephanie, und das Licht muss faszinierend gewesen sein, wenn auch sicher alles andere als leicht zu bewältigen. Vielleicht kannst du diese - von der Bildbearbeitung abgesehen - tolle Aufnahme mal einem Experten anvertrauen, um zu sehen, was der da noch raus holen könnte.
Die BG gefällt mir jedenfalls ausgezeichnet.
LG
Pascale
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Stephanie,
die Gestaltung der Aufnahme gefällt mir sehr, zumal sie auch das urwüchsig erscheinende Umfeld einbezieht. Auch die Belichtungszeit ist gut gewählt - die kleinen "Fontänen" sind ein echter Hingucker.
Wie schon angemerkt wurde, ist die Belichtung hier äußerst schwierig, und irgendwie nicht optimal gelungen. Die Aufnahme wirkt - vermutlich EBV-bedingt leicht flau und gelbstichig. Dennoch habe ich mir das Bild gern angesehen.
Gruß
Rolf
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo
danke für die Kommentare.
Also die Lichtverhältnisse waren für mich äußerst schwierig, durch das doch intensive Licht auf de Wasserfall und die dunkle Umgebung.Bei dieser Bildbearbeitung wollte ich das Sonnenlicht auf keinen Fall abschwächen .
Gruß Steffi
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Stephanie
Hinsichtlich der darstellung der tonwerte stimme ich meinem vorschreiber zu.
Ich möchte nicht unerwähnt lassen, dass du salopp ausgedrückt einen ziemlich
geilen Spot entdeckt und das Bild phantastisch gestaltet hast
.
vg - Markus
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo, Stephanie,
, der Bildaufbau gefällt mir recht gut. Allerdings scheinen dir die Lichter sehr stark ausgebrannt zu sein. Durch das runterziehen der Lichter wirken diese Stellen leider sehr künstlich und das Bild etwach flach vom Tonwertumfang. Hier wäre vielleicht eine Belichtungsreihe die beste Option gewesen.
Gruß,
Christopher