Hallo in die Runde und vor allem an die, mit dem Überblick auf dem Stativmarkt. Seit langer Zeit nutze ich ein Manfrotto 055 MF3 und bin damit in weiten Teilen zufrieden. Vielen Dank und viele Grüße |
ich habe auch lange nach "dem Richtigen" gesucht und auch ich habe buchstäblich Lehrgeld bezahlt. Doch jetzt bin ich bei Berlebach gelandet und muss sagen die Entscheidung bereue ich nicht.
Wenn du bei den Berlebach´s von 8, 10 oder 12 kg Tragkraft liest, dann tragen sie das auch, was bei verschiedenen anderen Modellen auch verspochen wird aber leider nicht gehalten.
Das Portfolio ist sehr umfangreich, und man findet eigentlich immer das für sich am besten passende.
Bei den Modellen mit Niveliereinheit kannst du dir gerne auch den Kugelkopf sparen. Ein L-Winkel für HF und du bist bestens ausgerüstet.
Für mich ist Berlebach das Stativ der Wahl, und für jeden anderen sollte es zumindest mal näheres Betrachten wert sein.
LG Hans
habe gerade deinen bericht gelesen.
Bin zur Zeit auch auf der Suche, nachdem ich feststellte, dass mit meinem AF-I 400er 1:2,8 mit fast 7 kg zuzüglich Kamera mein altes Stqativ einfach zu schwach ist. Ausschuss ca. 90%, und bei der Nikon 800E sieht man jeden Wackler.
Jetzt suche ich eine gutes Stativ mit mindestens 10 kg Tragkraft-tatsächlich, einer gewissen Mind. Höhe, bin selbst 1.82 mtr, und wenns leicht wäre wärs super, zum Wandern.
Kannst mich auch gerne anrufen:
0170/4143950
Büro 08654/777869
Danke und viele Grüße
Anton
Meine Erfahrung:
Nachdem ich ja vergeblich versucht habe mein Makro- Stativ Velbon 640 Carmagne zu reparieren, bzw. Ersatzteile zu bekommen, würde ich von Fernöstlichen Herstellern glatt abraten.
Das Problem ist die Ersatzteilversorgung. Mein Velbon war ca 12 Jahre alt, Ersatzteile gibt es schon lange nicht mehr. Preiswert war das Stativ damals auch nicht, kostete ebenso viel wie mein neues FLM, das gestern eingetroffen ist.
Meine neue Makro Errungenschaft:
FLM CP30-S4S, macht einen ganz hervorragenden Eindruck. Stabil, die Beinschraubungen sind super zu bedienen. Min Höhe: 10cm!, Carbon, Mittelsäule entfernbar und Kopfplatte direkt aufschraubbar. Preis: 490€.
10 Jahre Garantie, Deutscher Hersteller, guter Service, Ersatzteile angeblich kein Problem, wie bei Berlebach.
Was nützt es, wenn man beim Kauf ein paar € spart, man aber nach Jahren keine Ersatzteile mehr bekommt?
Für mich: Nie wieder ein fernöstlicher Hersteller!
Obwohl richtig gut war das Velbon schon, aber letztendlich zu teuer. Ein Berlebach oder FLM hätte ich reparieren können.
LG Thorsten
vielen Dank für die Hinweise. Sirui habe ich letztes Jahr in Lünen gesehen und bin da eher skeptisch. Momentan sieht es wohl so aus, dass ich trotz aller Neuentwicklungen in Sachen Material und Technik zum guten, alten Eschenholz tendiere. Werde das Angebot in Waren mal in Augenschein nehmen. Den Hinweis auf das vergleichsweise hohe Gewicht sehe ich positiv. Für mich stehen Gewicht und Stabilität im direkten Zusammenhang und ein leichtes, wackeliges Stativ habe ich mit dem Manfrotto ja bereits...
LG Dieter
Ich hatte vor einiger Zeit genau Dein Problem. Habe mich für ein Sirui entschieden. Kleines Packmaß, geringes Gewicht, kann fast flach auf den Boden, gutes Preisverhältniss, auch für schwere Optik gut geeignet, habe 7kg drauf. Bin sehr zufrieden. Gruß Brigitte
auch ich trage mich mit dem Gedanken mir ein neues Stativ zuzulegen, für bodennahe Arbeiten.
Ich habe jetzt vieles ausprobiert, viele Testberichte gelesen und auf der letzten Photokina Stative vieler Hersteller ausprobiert. (Gitzo/Manfrotto waren ja nicht anwesend)
Ich nutze im Moment folgende Stative:
Velbon Carmagne 640 Carbon:
Dieses Stativ nutze ich schon über 10 Jahre für bodennahe Fotografie, es ist leicht und für Brennweiten bis 200mm auch recht stabil. Nur es hat auch Schraubverschlüsse für die Beine, die immer deutlich besser zu bedienen waren, als die Schraubverschlüsse von meinem älteren Gitzo. Und diese Schraubverschlüsse machen nun Probleme Ersatzteile gibt es auch nicht mehr (schwacher Service).
Nach der Reinigung immer noch nicht befriedigend.
Dieses Stativ werde ich durch ein Stativ von FLM ersetzen, die Stative machten bei all meinen Tests den besten Eindruck:
Kopf direkt aufsetzbar, ohne Mittelsäule nutzbar, kleines Packmaß, stabil und die Beinschrauben sehr gut bedienbar. Flach auf den Boden legbar. Der Haken, eigentlich nur die Preise, aber immer noch günstiger als Gitzo.
Berlebach Report:
Für mich der beste Kompromiss, wenn man nur ein Staiv mitnimmt!
Stabil, sehr wenig anfällig für Schwingungen, fach auf den Boden legbar, sehr guter Service, Im Winter nicht so kalt, sehr gut im Wasser nutzbar (kein Schraubverschluss verdreckt, Beine laufen nicht voll), faire Preise. Ein Anfruf und in 2-3 Tagen liegt das Ersatzteil/Zubehör auf dem Tisch und alles ist eigenhändig wechselbar!
Mein Landschaftsstativ und auch für Makros gut geeignet.
Kleiner Nachteil: Die Beinschrauben sind nicht so schnell bedienbar wie die Klemmen bei Manfrotto, es ist schwerer als Carbonstative. Aber bei den vielen Vorzügen fallen die Nachteile für mich nicht besonders ins Gewicht.
Mein Lieblingsstativ.
Manfrotto 055:
Nutze ich nicht mehr, seit ich das Berlebach besitze, steht hier nur noch als Reserve herum.
15 Jahre altes, kleines Alu Gitzo:Typ ?
Nutze ich ebenfalls nicht mehr, zu schwer für die Größe, schlecht bedienbare Schraubungen die leicht verdrecken, aber stabil.
Auf der Photokina habe ich mir die Sirui- Stative angesehen, ich nutze den gröten Kugelkopf (..40) von Sirui und bin mit den Kopf sehr zufrieden. Sie schneiden auch in Tests meist gut ab.
Stabil und mit einer gut bedienbaren Schraubung waren für mich nur die Stative der großen Stativserie von Sirui(Aber dafür hast du ja dein Gitzo), alle anderen kamen mir doch nicht so stabil vor und die Schraubung der kleineren und mittleren Reihen ist nicht gut bedienbar.
Den wirklich besten Eindruck machten auf mich die neuen Stative von FLM.
Ein Stativ aus dieser Reihe wird auch meine nächste Anschaffung.
LG Thorsten
Nochmals Vielen Dank und viele winterliche Grüße
Dieter
Vor ein paar Jahren stand ich genau wie Du auch vor dieser Frage.
Ich habe mich für die langen Brennweiten und das "richtige " Fotografieren für ein Gitzo- Stativ aus der Serie 5 entschieden und bereue diese Entscheidung bis heute nicht.
Als leichtes "Reise- oder Makrostativ kann ich Dir das Gitzo Stativ Basalt Explorer GT 2531 EX, welches alle Deine geschilderten Anforderungen erfüllt, empfehlen.
Ich hoffe, dass ich Dir helfen konnte.
Viele Grüße aus MH
Helmut
LG
Anne
als weitere Alternative zu Kevins Gitzovorschlag schaue Dich doch mal bei der Schweizer Firma Feisol um (www.feisol.de). Ich habe mein Manfrotto 055 durch ein Feisol Tournament Carbon CT-3442 ersetzt und bin sehr zufrieden mit der Stabilität (klar bei Sturmböen ist mit langen Telebrennweiten Feierabend, aber das ist uns allen ja klar). Mein 2,8 300er + 1,4 Konverter trägt es noch sehr gut, bei meinem 500er hört der Spaß auf (mit anderen Worten für dieses Kaliber habe ich auch ein schweres Gitzo . Ich stehe auf mein Feisol für die leichteren Fotoaufgaben wie Makro, Landschaft etc.
Liebe Grüße
Holger
vielen Dank für den Tipp. Bin deinem Rat gefolgt und auf der Seite gewesen. Sehe ich das richtig, dass man die Beine nicht komplett bis 90 Grad abspreizen kann? Wie niedrig ist die minimale Arbeitshöhe?
LG Dieter
Es lohnt sicher einen intensiveren Blick (auch wenn es Schraubverschlüsse an den Beinen sind, die im Übrigen wesentlich angenehmer zu bedienen sind als bei Gitzo ).
Wenn Du nochwas wissen magst, dann kannst Du mir auch gerne ein Mail schreiben.
LG Holger