Sehr, sehr sehr schade finde ich, dass die Beiträge aus dem *alten* Textforum ganz einfach verschwunden sind. War es doch schon ein interessantes, recherchewürdiges Archiv. LG *wenn auch leicht frustrierte* |
Das finde ich nun aber doch eine ziemlich schmerzhafte Amputation... viele sehr interessante Gespräche... zig Stunden Einzelengagement... ohne Ankündigung verschwinden zu lassen, nein, das ist nicht richtig. Das hätte man unbedingt vorher zur Diskussion stellen müssen...
Wenn das absehbar war, hätte man dann nicht das alte Textforum einfach von der Erneuerung ausschliessen und wie gehabt weiterlaufenlassen können? Könnte man das nachträglich jetzt noch rückgängig machen?
Inhalt muss doch vor technischem Update stehen, zumal die Integration des Textforums in der bisherigen Form alles andere als überzeugend aussieht. Nun ist das Forum doch um einen wichtigen Teil ärmer geworden...
verdammt schade!
Gruss, Toph
>ohne Ankündigung verschwinden zu lassen, nein, das ist nicht richtig.
das ist so meiner Erinnerung nach auch nicht geschehen. Wobei ich es allerdings für möglich halte, daß mich meine Erinnerung täuscht, oder daß die Ankündigung nebenher war.
>Das hätte man unbedingt vorher zur Diskussion stellen müssen...
Inwiefern hätte die Diskussion irgendetwas bewirken können?
Da gab es nichts zu diskutieren: Eine Sache,die nicht machbar ist, ist nicht machbar. Ende, Aus.
>Wenn das absehbar war, hätte man dann nicht das alte Textforum
>einfach von der Erneuerung ausschliessen und wie gehabt weiterlaufenlassen >können?
Manchmal setzt man auf das falsche Pferd. Achim hat das damals gemacht. Shit happens.
Leute, die Software des Textforums, das id-board, ist seit, ahem, mal nachsehen, 2004 tot. Mausetot. So richtig mausetot. Sogar der Bär, der die Hündin gefressen hat, die den Kater gefressen hat, der die Mäusegreisin gefressen hat, ist mittlerweile verendet.So lange ist das schon her.
Der Hersteller macht nichts mehr daran, weder Weiterentwicklung noch Fehlerbehebung noch Anpassung an neuere Systeme noch Stopfen von Sicherheitslöchern (und ja, davon sind ein paar bekannt). Der macht noch nicht mal was für die kommerzielle Variante des Dings. Der beantwortet noch nicht mal mehr Fragen "wo kriege ich das denn?".
Und niemand anderes interessiert sich genug für die Software, um wenigstens die Löcher in der freien Version zu flicken.
Ende. Aus.
So, und nun mal eine persönliche Anmerkung.
1. ich hab' in meinem Leben andere Prioritäten, als total tote Software am Leben zu halten. Davon habe ich etliche Jahre hinter mir.
2. ich hab' auch nicht wirklich Zeit dafür.
3. ich hab' noch nicht mal die Zeit, die Daten zu konvertieren, _weil_ sie so scheiße strukturiert sind, die Benutzerdatenbanken auseinanderlaufen und das id-board meiner Meinung nach jede Menge eigenwilliger Sachen gemacht hat.
Es gibt übrigens einen Grund für das Wort "ich".
>Inhalt muss doch vor technischem Update stehen, zumal die Integration des
>Textforums in der bisherigen Form alles andere als überzeugend aussieht.
>Nun ist das Forum doch um einen wichtigen Teil ärmer geworden...
Das Textforum ist sekundär. Es tut weh, aber es ist leichter verzichtbar als der andere Teil des Forums.
Gruß, Uwe
[B]Nachtrag vom 2007-06-11 13:41:54[/B] durch Uwe Ohse:
Und ja, es ist schade.
So gesehen kann man da schon Verständnis aufbringen.
Vielleicht wäre Monika's Vorschlag eine Lösung, was ich nicht beurteilen kann. Ein reiner Lesezugriff würde jedenfalls vollkommen genügen.
Gruss, Toph
Reiner Lesezugriff aufs alte Forum,
fuer alle, wegen meiner in einem neuen Fenster, waere das einfach machbar? Wegen meiner mit der alten Form, der alten Suchfunktion etc. Auf die alten Textbeitraege muss man ja i.d.R. nicht antworten und wer antworten will, kann doch den entsprechenden Post eben per Copy&Paste ins neue Forum rueberziehen.
------------------------------------------------
Gaebe es irgendwen, der sich faehig und willig saehe (ausser Uwe, hat schon genug Stress mit dem Bilderforum, denk ich), das Teil zu hosten?
cu
Monika
Das finde ich nun aber doch eine ziemlich schmerzhafte Amputation... viele sehr interessante Gespräche... zig Stunden Einzelengagement... ohne Ankündigung verschwinden zu lassen, nein, das ist nicht richtig. Das hätte man unbedingt vorher zur Diskussion stellen müssen...
Wenn das absehbar war, hätte man dann nicht das alte Textforum einfach von der Erneuerung ausschliessen und wie gehabt weiterlaufenlassen können? Könnte man das nachträglich jetzt noch rückgängig machen?
Inhalt muss doch vor technischem Update stehen, zumal die Integration des Textforums in der bisherigen Form alles andere als überzeugend aussieht. Nun ist das Forum doch um einen wichtigen Teil ärmer geworden...
verdammt schade!
Gruss, Toph
1. die Datenformate paßten absolut nicht zusammen. Das Bildforum hatte eine Struktur, das Textforum eine Andere, noch dazu eine völlig Absurde. Das lief dermaßen weit auseinander, daß ich mich dafür noch mal eine knappe Woche hätte hinsetzen müssen, um einen Konverter zu schreiben, der dann auch nicht ganz automatisch hätte laufen können.
2. waren die Benutzerdatenbanken getrennt. Im einen Forum hieß derselbe Benutzer "dies", im Anderen "das" - wie soll ein Automat das hinbekommen? Und das von Hand zu machen wäre Strafarbeit gewesen. Dazu gab's da halt noch ein paar Benutzer, die es im Bildforum wohl nicht gab, was ein Problem mit den Passwörtern aufwarf.
3. gab's auch ein paar kleinere Problemchen mit den Inhalten selbst. Das kleinste wären die nicht identischen Smileys gewesen; ein deutlich Größeres das kaputte Escaping vom Textforum (die ganzen Rückwärtsschrägstriche [\] im Text), das sich automatisch nicht korrigieren läßt; und dann war noch der BB-Code unterschiedlich. Irgendwas war auch noch mit den Umlauten seltsam - mal html, mal nicht (?).
Ich hab's mir länger angesehen, aber das war nicht mit irgendwie vertretbarem Aufwand zu machen.
Es gibt Backups davon, aber ich bezweifle, daß ich je Lust bekomme, mich noch daran zu setzen.
Im Zweifelsfall hilft google in den nächsten Wochen noch, Inhalte wiederzufinden: inurl:textforum site:www.naturfotografen-forum.de
http://www.google.de/search?hl [verkürzt] rafen-forum.de&btnG=Search
Sorry, Uwe
Weil schad waers schon um einige alte Beitraege.
just an idea
Monika
>Weil schad waers schon um einige alte Beitraege.
ja, allemale.
Nur ist das so einfach nicht: Auf dem Webserver läuft php5, das Textforum war für Version 3 gedacht, lief schon mit 4.0 nicht ganz sauber, und läuft mit 5 gar nicht.
Ja, "gar nicht". Zumindest auf den ersten und zweiten Blick sah es nicht aus, als ließen sich die Probleme leicht beheben.
Und php4 nebenher laufen zu lassen macht ziemlich sicher Ärger.
Gruß, Uwe
[B]Nachtrag vom 2007-06-10 13:47:28[/B] durch Uwe Ohse:
Ich will das nicht für immer ausschließen, aber momentan wird das nichts.