Hallo ins Forum, seit langem liebäugle ich mit dem Einstieg in neue Themenbereiche, für die mein 4/300 nicht mehr ausreicht. Da die Einstiegshürde recht hoch ist frage ich mich, ob ein niederschwelliger Einstieg mittels altem MF-Nikkor Sinn macht, um zunächst einmal zu testen, ob diese Art der Fotografie (mit Allem, was dran hängt) Sinn macht. Selbstverständlich wird man sich mit einem alten MF-Nikkor nicht gleich auf Flugstudien einschießen, aber es gibt ja auch Motive bei denen man grundsätzlich die Zeit hat, von hand zu drehen. Sinn macht das aber nur, wenn die Bildqualität bei allen Abstrichen an die fotografischen Möglichkeiten in Ordnung ist. Ich habe gelesen, dass zum Einen das Fokussieren sehr schwierig sein soll und zum Anderen die Bildqualität von der Pixeldichte des Sensors abhängig ist (und somit sehr unterschiedlich sein soll, ob man eine D300, eine D700, D600 etc. benutzt). Hat jemand solch ein Experiment schon einmal mit der D7000 gemacht und echte Praxiserfahrung ? Ich bin sehr gespannt auf Eure Antworten. Vielen Dank im Voraus! Frank |
Hallo Achim und Thorsten,
das hört sich ja schon einmal vielversprechend an !
Da ich die Möglichkeit haben möchte u.U. auch einen TC einzusetzen wäre das 3,5/400 schon ganz interessant, oder ein 4/500.
Ich seh mir jetzt mal Eure Bilder an !
Gruß,
Frank
Alternativ gibt es auch ein 5,6/400 if-ed, das habe ich vor dem 3,5/400 (Preis derzeit 1500,-) gehabt, das ist noch schärfer und um die 750,- zu bekommen. Nur in gutem Zustand kaufen ohne Beulen, gutes Bajonet und Blendenring muß einwandfrei laufen und rasten.
Hallo Frank,
ich habe Erfahrungen mit dem 5.6/400 AF Macro von Sigma an der D7000, ist zwar kein Supertele, aber die Brennweite entspricht aufs KB umgerechnet 600mm.
Und da das Objektiv an der D7000 einen Fehlfokus aufweist, nutze ich es nur manuell.
Die Bildqualität ist gut.
Auch sonst gibt es keine Nachteile.
Das alte 3.5/400 MF von Nikon soll optisch der Hammer sein, ist deswegen gebraucht aber auch sehr teuer.
Eine andere Alternative wäre eine FT Kamera, die haben einen Verlängerunsfaktor von 2, also wird aus deinem 300er ein 600er.
Es gibt Adapter von Novoflex. Damit entfällt zwar die Springblendenautomatik, aber die E30 von Olympus hat ein sehr gutes Display das diesen Helligkeitsverlust ausgleicht und eine sehr gute Lupeneinstellung.
Ich nutze so eine Kombi für mein 4/300 Makro und dem 56/400 Makro von Sigma, mit gutem Erfolg, benötige diese Kombination aber nur selten.
Den Nachtel das das Bild im optischen Sucher beim abblenden dunkler wird, hättest du dann natürlich, aber wenn du nur 1-2 Stufen abblendest, kein Problem.
Die E30 wird nicht mehr gebaut, ist aber bestimmt gebraucht günstig zu erweben.
Es würden auch die E620, die E3, und die E5 in Frage kommen, die aber noch gebaut wird und deutlich teurer sein dürfte.
Diese Kombis kommen natürlich nur mit Objektiven in Frage, die einen Blendenring besitzen, sonst kann man nicht abblenden!
LG Thorsten
ich habe Erfahrungen mit dem 5.6/400 AF Macro von Sigma an der D7000, ist zwar kein Supertele, aber die Brennweite entspricht aufs KB umgerechnet 600mm.
Und da das Objektiv an der D7000 einen Fehlfokus aufweist, nutze ich es nur manuell.
Die Bildqualität ist gut.
Auch sonst gibt es keine Nachteile.
Das alte 3.5/400 MF von Nikon soll optisch der Hammer sein, ist deswegen gebraucht aber auch sehr teuer.
Eine andere Alternative wäre eine FT Kamera, die haben einen Verlängerunsfaktor von 2, also wird aus deinem 300er ein 600er.
Es gibt Adapter von Novoflex. Damit entfällt zwar die Springblendenautomatik, aber die E30 von Olympus hat ein sehr gutes Display das diesen Helligkeitsverlust ausgleicht und eine sehr gute Lupeneinstellung.
Ich nutze so eine Kombi für mein 4/300 Makro und dem 56/400 Makro von Sigma, mit gutem Erfolg, benötige diese Kombination aber nur selten.
Den Nachtel das das Bild im optischen Sucher beim abblenden dunkler wird, hättest du dann natürlich, aber wenn du nur 1-2 Stufen abblendest, kein Problem.
Die E30 wird nicht mehr gebaut, ist aber bestimmt gebraucht günstig zu erweben.
Es würden auch die E620, die E3, und die E5 in Frage kommen, die aber noch gebaut wird und deutlich teurer sein dürfte.
Diese Kombis kommen natürlich nur mit Objektiven in Frage, die einen Blendenring besitzen, sonst kann man nicht abblenden!
LG Thorsten
Hei Frank,
Mindestens so gut wie das afs 4/300 ist das mf 3,5/400 if-ed, geht auch mit tc14. Diese habe ich an f4 und d300 benutzt, derzei habe ich ein 5,6/600 if-ed an der d300 /d700 auch das liefert prima ergebnisse. Siehe mein blog 'teletest auf texel" und diverse bilder hier im nff. Warum also nicht auch an der d7000? Der sensor kann nur abbilden, was die optik liefert.
VG
Achim kostrzewa
Mindestens so gut wie das afs 4/300 ist das mf 3,5/400 if-ed, geht auch mit tc14. Diese habe ich an f4 und d300 benutzt, derzei habe ich ein 5,6/600 if-ed an der d300 /d700 auch das liefert prima ergebnisse. Siehe mein blog 'teletest auf texel" und diverse bilder hier im nff. Warum also nicht auch an der d7000? Der sensor kann nur abbilden, was die optik liefert.
VG
Achim kostrzewa