Hallo Edgar,

wie passend - "nebenan" hätte ich ein Sigmonster für Canon zu verkaufen

Aber im ernst:
Den "Hauptkritikpunkt" hat Milan unten schon genannt: die schiere Größe und das Gewicht erfordern in jedem Falle ein sehr stabiles Stativ und abhängig von den Lichtverhältnissen auch noch Kabelauslösung und Spiegelvorauslösung.
Gute Lichtverhältnisse vorausgesetzt (also in etwa eine 1250stel bei Blende 6.3 - Blende 8 bei z.B. 400 Iso) erlauben im Brennweitenbereich bis knapp über 700mm wirklich gute Ergebnisse, auch von bewegten Objekten. Knapp vor 800mm wird das Sigma dann ein wenig "weich".
Die Bildqualität kommt natürlich an eine "echte" Festbrennweite nicht ganz ran, aber dafür ist die Flexibilität von 300-800mm famos. Ich persönlich würde die Bildqualität in etwa bei einer Festbrennweite kombiniert mit 1.4er Konverter ansiedeln.
Konvertereinsatz ist mit dem Sigmonster nur in Ausnahmefällen möglich (1.4er Konverter ergibt Anfangsblende 8 !) und die Bildqualität nimmt etwas ab. Hier hängt es dann vom persönlichen Geschmack ab, ob dies noch zu tolerieren ist.
Dem Sigmonster wird oft der fehlende IS vorgeworfen; ich persönlich finde dies nicht so gravierend, da ein Stativeinsatz eh notwendig ist.
Was ich mir wünschen würde, wäre eine Naheinstellgrenze unter 6 Metern; gut, man selten Makros mit dieser Linse, aber 6 Meter sind im realen Leben oft ganz schön weit weg - insbesondere wenn man sich im unteren Brennweitenbereich aufhält.
An Zubehör kann ich unbedingt die Burzynski Zweipunktstütze und den Burzynski Objektivdeckel empfehlen:
mit ersterem lässt sich das Sigma z.B. auf dem Wimberley deutlich besser austarieren und "sitzt" besser,
der Objektivdeckel ist mit einem Griff entfernt und aufgesetzt.
Eine Objektiv"tarnung" mag zwar nett aussehen und auch gut als Gehäuseschutz sein, ist jedoch nicht zwingend erforderlich, da das Objektiv sigmatypisch mattschwarz gehalten ist.
Der Transport ist dagegen ein echter Pferdefuss: die mitgelieferte Tasche ist zwar für den Transport im Auto oder auf dem Beachtrolley geeignet, mehr aber auch nicht! Einen geeineten Rucksack zu finden ist hingegen schwer: mir persönlich ist nur ein sehr grosser Kata (ohne angesetzte Kamera!) und der "Viper" von Andy Rouse bekannt (mit angesetzter Kamera!), in die das Sigmonster passt.
Alles in allem eine nette Linse, die ich persönlich nur leider viel zu selten nutze (daher auch der eingangs erwähnte Verkauf )

Grüße
Andreas

Eigentlich ist es eine tolle Linse, nur zu schwer. Also nur aus dem Zelt oder Versteck heraus einzusetzen. Beim Kauf auf jeden Fall die Schärfe auf unendlich überprüfen. Es gibt da so matschige Stücke. Die neuen Objektiv-Preise jedoch machen die Entscheidung für das Objektiv leichter