... vielen Dank für die freundlichen und sachlich kritisierenden Kommentare.

Tja, das ist schon so eine Sache mit dem Scannen. Trotz des Spitzengerätes (Nicon Coolscan 4000) komme ich natürlich an den Kontrastumfang des Originals nicht heran.

Das Dia selbst ist auch schon stark an der Grenze, jedoch ist im Kopfbereich sichbar mehr Zeichnung zu erkennen. Auch das Auge kommt im Original deutlicher zum Vorschein.

Grüße aus HH

Georg

Eine stolze Brandgans präsentierst du uns hier! Auch du kannst dich mit diesem Bild hoch erhobenen Hauptes zeigen.

Leider hat das Scannen einen Teil der sicherlich im Dia vorhandenen Qualität genommen - eine schmerzliche Erfahrung, die ich früher auch schon so einige Male machen musste. Daher lasse ich mal die Techniknote weg.

Gruß
Jens

das tut mit fast "weh", das Bild so zu sehen. Ich fühle mit! Mit den Kontrasten der Brandgans hast Du den Scanner leider überfordert. Wenn ich da an meine Alken-Dias denke... the same! Da ich das Dia nicht "begutachten" kann, sondern nur den Scan desselben, weiß ich natürlich nicht, ob da was "falsch" fotografiert wurde oder ob es "nur" nicht so rübergebracht wurde.
Von diesem rein technischen "Problem" mal abgesehen (bzw. versucht es zu ignorieren) gefällt mir das Bild sehr gut. Gestalterisch in meinen Augen, mit den beiden Artgenossen hinten, sehr gelungen. Ein minimaler Schwenk nach oben käme mir in den Sinn... (ich finde immer, je weniger unscharfen Vordergrund man im Bild hat, desto "näher dran" ist man als Beobachter...)

Irgendwann organisieren wir mal eine "User-Hauptversammlung" und alle zeigen ihre Fotos... Du mit dem Projektor, alle Digital-Fotografen auf dem Beamer... und DANN...!!

Schön, dass Du es gezeigt hast!

Gruß aus HH nach HH,
Thorsten

Gefällt mir gut die Aufnahme. Die beiden unscharfen Vögel im Hintergrund gefallen mir. Schade dass der dunkle Kopf fast keine Zeichnung hat, aber das ist wohl bei so kontrastreichen Tieren schwer anders möglich.

Liebe Grüße

Julius