Mit klebrigen Fingern ...
Eingestellt: | 2011-08-08 |
---|---|
PT © | |
… fängt der Sonnentau seine fleischige Beute, die man hier leider nur wenig als Ameise identifizieren kann. Diesen Sonnentau habe ich nicht in Norberts Moor fotografiert, sondern in Meck-Pom. Ich habe weder ein MP-E, noch eine so hervorragend funktionierende optische Konstruktion wie Lukas Thiess, sondern nur ein paar schlichte Zwischenringe. Ich finde den Rundblättrigen trotzdem ganz nett anzuschauen – vielleicht der eine oder andere von euch auch. Ich habe ihn ziemlich offenblendig aufgenommen, weil es an dem Steg gut ½ m unter mir nur wenige Exemplare gab, und die waren nicht freistehend, wie man ja im Bild auch erkennen kann. Ich weiß nicht mehr, ob ich mit dem Finger das eine oder andere Moos nach unten gedrückt habe, deshalb gebe ich vorsichtshalber lieber „Beeinflusste Natur“ an. VG, |
|
Technik: | NIKON CORPORATION NIKON D5000, 150mm (entsprechend 225mm Kleinbild) 1/50 Sek., f/4.5, ISO 400 Belichtungsautomatik, Korrektur -0.7, Manueller Weißabgleich |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Natur: | Beeinflußte Natur ? |
Größe | 347.0 kB 1000 x 664 Pixel. |
Ansichten: | 5 durch Benutzer152 durch Gäste293 im alten Zähler |
Schlagwörter: | drosera rotundifolia rundblaettriger sonnentau sonnentau |
Rubrik Pflanzen und Pilze: | |
Serie Meck-Pom 2011: |
ich bin begeistert, das ist für mich das schönste Bild aus Deiner Sonnentauserie.
Diese Farben sind einfach herrlich. Und wie die Tentakeln leicht verschwommen
von links unten langsam schärfer werdend ausbreiten ist toll. Das ist die Meinung
einer Fotografin, die es auch nicht immer so genau mit der Schärfe nimmt , aber trotzdem
den Bildern was abgewinnen kann.
Klasse Pascale.
Liebe Grüsse, Betty
oh, mit so einem begeisterten Kommentar hatte ich nun wirklich überhaupt nicht mehr gerechnet!
Umso mehr freue ich mich natürlich darüber. Ich bin übrigens schon sehr gespannt, von deinen Wochenend-Erlebnissen zu hören ... und noch mehr darauf, fotografische Ergebnisse zu sehen !!!
LG,
Pascale
Ich freue mich sehr, wieder mal einen Kommentar von dir unter einem meiner Bilder zu lesen: DANKE, du alter Weggenosse und Mitstreiter!!! Wirklich schade, dass du dich von diesem Forum so ziemlich zurück gezogen hast ... ich vermisse dich immer mal wieder.
Schäme mich etwas bei der Nörgelei, habe selber noch kein gescheites Bild vom Sonnentau gemacht
Quatsch mit Soße: wenn es danach gehen würde, ob man selbst schon ein besseres Ergebnis von einem Bild aufzuweisen hat, was man kritisiert, dürfte man ja NIE ein Bild kritisieren - ICH jedenfalls nicht ... Dann dürfte auch ein Theater-Kritiker nie die Aufführung eines Theaterstückes kritisieren, weil er es selbst ja garantiert nicht besser könnte ... oder ein Musik-Kritiker ... Das ist völlig in Ordnung, Franz, und ich stimme dir ja auch zu. Und das ist nun mal nicht "pupsegal"!!!
Grüß mir deine liebe Irene,
Pascale
deine Version unter Attachments ist natürlich mein Favorit, einmal gegenüber der hier hochgeladenen Version
und auch gegenüber deiner weiter zurückliegenden ersten Sonnentauversion.
Mir gefällt jedenfalls hier die Gestaltung deutlich besser. (Einen kleinen Ruck nach links noch...)
Ich finde das Umfeld und seine Farben sehr angenehm. Natürlich wäre mehr Schärfefeld willkommen gewesen,
aber in den vielen Tentakelchen wohl kaum zu realisieren, zumindest nicht ohne Mehraufnahmen und mehr EBV...
So finde ich diese Aufnahme schon sehr reizvoll, auch durch das "Schillern und Blinken" im Bild.
LG Michael
LG,
Pascale
mir gefällt das Foto, finde Sonnentau immer sehr interessant wegen der vielen schönen Details und Tröpfchen.
Die Assoziation ist auf jeden Fall sehr passend. Hätte vielleicht auch etwas mehr Schärfebereich bevorzugt.
gruß
Jens
Ja. Ich auch, Jens.
Vielen Dank für deine Rückmeldung.
VG,
Pascale
Habt vielen Dank für eure Rückmeldungen. Schön, dass ihr diesem Bild auch etwas abgewinnen könnt, obwohl es natürlich nicht von ferne gegen Bilder wie den Wettbewerbssieger des letzten Monats oder andere sehr gute "anstinken" kann.
@ Norbert
Da bin ich aber froh, dass dich das kleine Chaos auch nicht stört.
@ Martin
Da staune ich nun wirklich, dass dir [url]569835[/url] so gefällt - das hattest du nämlich unter dem Bild gar nicht kund getan, soviel ich mich erinnern kann.
@ Johann
im ersten Moment dachte ich Norbert war mit dir beim Sonnentau
Mehr konnten wir eben in Anbetracht der Kürze der Zeit leider nicht schaffen, sonst wäre der arme Norbert nach unserem Besuch total am Krückstock gegangen.
Der aus Meck Pom kommt an unseren Niedersächsischen nicht heran
Tja, Johann, wenn ich das rechtzeitig gewusst hätte, wäre ich im Juli nicht nach Meck-Pom, sondern ins Ahlenmoor oder ins Dorumer Moor gefahren!!!
Einen schönen Abend noch!
Pascale
Da staune ich nun wirklich, dass dir Plakativ und knallig so gefällt - das hattest du nämlich unter dem Bild gar nicht kund getan, soviel ich mich erinnern kann.
Tja, liebe Pascale, zu der Zeit war mir alles andere zumute als das Forum
LG Martin
im ersten Moment dachte ich Norbert war mit dir beim Sonnentau
Der aus Meck Pom kommt an unseren Niedersächsischen nicht heran aber er ist ihm sehr nah
trotz nicht perfekter möglichkeiten ein tolles Makro.
Gruß Johann
Gegen " plakativ und knallig " kann er natürlich nicht antreten, denn dies ist mein Lieblingsbild aus Deiner Serie. Jens hat die geringe Schärfe angesprochen, die ich auch ein wenig vermisse und der HG links lenkt durch seine Unruhe doch ziemlich ab von den immer wieder faszinierend wirkenden Tentakeln, die es ja gilt, heraus zu heben. Gut, daß es zur Kritik stellst, denn das bringt einen ja weiter.
lG Martin
Sonnentau ist immer nett anzuschauen, sowohl auf Bildern als auch in der Realität. Deine Aufnahme gibt den Zauber, der von dieser ebenso seltsamen wie attraktiven Pflanze ausgeht, schön wieder. Die filigranen Strukturen und das Farbenspiel von roten und weißen Tönen kommen gut heraus. Ich hätte mir jedoch etwas mehr Punktschärfe und vielleicht auch ein Blättchen, bei dem die Tentakel etwas regelmäßiger stehen, gewünscht. Die Zone der maximalen Schärfe liegt hier auch etwas zu weit hinten. Ich glaube, dass die Spitzen der ersten Reihe von Klebetröpfchen in der Schärfezone hätten liegen sollen. (Das lässt sich aber nur dann entscheiden, wenn man es gesehen hat.)
Gruß
Jens
Ich hätte mir jedoch etwas mehr Punktschärfe ...) gewünscht.
Ja, das kann ich gut nachvollziehen, Jens. Ich hatte sogar eine Bearbeitung, bei der wenigstens die selektive Nachschärfung besser gelungen war als hier ... und hab aus Versehen die falsche Version hochgeladen.
Ich weiß nur nicht, wie man das hier "rein schmuggelt", wie Toph neulich so nett schrieb. Ich probiere es vielleicht mal unter Attachments ...
Mit einem "Blättchen, bei dem die Tentakel etwas regelmäßiger stehen" kann ich leider nicht dienen - das hat mich allerdings auch nicht gestört ... die zu wenig knackige Schärfe schon.
Hab herzlichen Dank für deine Anmerkung, Jens.
LG,
Pascale