Hallo,

ich hab' letzte Woche das System Daten über Bildschirme, Fenster und Browserfähigkeiten sammeln lassen, Modernizr und Browsecap sei gedankt.
Gezählt wurde jede Sitzung (Session), in der mehr als eine Seite im Forum aufgerufen wurde, und in der Javascript aktiviert war. Sprich: Roboter und Leute, die sich gerade mal ein Bild angesehen haben, wurden nicht gezählt.

Das will ich jetzt hier mal in "Kurzform" darstellen:

Bildschirmgrößen (Pixel)

Fläche%Breite%Höhe%
Absolute Maxima5760x12000.0057600.0016880.00
Häufigere Werte2560x16000.3025601.0416000.33
10% der Besucher1920x120011.37192011.40120013.80
50% der Besucher1280x102458.43136056.37102453.74
80% der Besucher1280x80084.08128084.4776886.36
90% der Besucher1024x76895.96102495.2576894.33
95% der Besucher1024x76895.96102495.2572895.07
97% der Besucher1024x60097.3376897.6660097.36
99% der Besucher320x48099.5332099.5448099.51
Legende: 99% der Besucher ... haben mindestens die dann folgenden Werte. Absolute Maxima: Gefundene Maximalwerte, auch wenn die nur einmalig waren. Häufigere Werte: Große Werte in signifikanter Zahl.

Fenstergrößen (Pixel)

Grad' mal 11% der Besucher haben 1920x1200 Pixel große oder größere Bildschirme. 41.57% der Besucher haben eine kleinere Bildschirmfläche als 1280x1024 Pixel...
5760x1200 sind drei nebeneinander platzierte 1920x1200er

Fenstergrößen (Pixel)

Fläche%Breite%Höhe%
Absolute Maxima2736x13840.0127360.0121680.00
Häufigere Werte2536x12480.2925360.2514080.50
10% der Besucher1896x90410.18189610.23100810.11
50% der Besucher1608x64050.00128050.0679250.00
80% der Besucher1256x55280.08109680.0260080.04
90% der Besucher1296x44090.01100090.2553690.03
95% der Besucher720x60095.0197695.0244095.02
97% der Besucher776x46497.0192897.0039297.01
99% der Besucher0x099.0072099.02099.03
Legende: 99% der Besucher ... haben mindestens die dann folgenden Werte. Absolute Maxima: Gefundene Maximalwerte, auch wenn die nur einmalig waren. Häufigere Werte: Große Werte in signifikanter Zahl.
Rund 10% der Besucher sehen schon ein 1000 Pixel breites Bild nicht vollständig... und die meisten von denen müssen, um ein 1000x...-Bild vollständig sehen zu können, in zwei Dimensionen scrollen.
Auffällig ist, wie sich Fenster- und Bildschirmbreiten unterscheiden: Bei den kleineren Breiten viel weniger als bei den Großen. Die Leute, die mehr als 1600 oder gar 1900 Pixel breite Bildschirme haben, nutzen wohl einen erheblichen Teil ihrer Bildschirmfläche für etwas Anderes als den Browser oder das Forum.
Randnotiz: Ich hab' keine Ahnung, wie die große Zahl 0 Pixel hoher Fenster zu erklären ist.

Farbauflösung des Bildschirms

Fähigkeit%
16-Bit1.77
24-Bit55.43
32-Bit42.78
Andere0.01


Faszinierend: zwischen 1 und 2% der Besucher sind auf 65536 Farben beschränkt. Arme Schweine.

Browser

Browser%
AOL0.11
Chrome5.08
Firefox49.76
IE30.22
iPad0.49
iPhone0.96
iPod Touch0.23
Iron0.14
Opera1.36
Safari7.03
SeaMonkey0.69
Andere / Unbekannt3.92


Das Forum hat lange Zeit daran gelitten, mit dem Internet Explorer deutlich schlechter zu funktionieren und auszusehen. Das hat einen gewissen, hm, erzieherischen Effekt auf die Besucher gehabt, der dafür sorgen dürfte, daß man die Statistik so nicht auf das ganze Internet verallgemeinern darf.
Ich darf übrigens verkünden, daß Chrome und Safari auch ausgesprochen erfreulich funktionieren :-)

Plattform

Browser%
iPhone OSX2.01
Linux1.12
MacOSX10.38
Win20000.70
Win730.95
WinVista16.42
WinXP35.56
Andere / Unbekannt2.86


Komisch, es gibt tatsächlich noch eine verschwindene Minderheit, die kein Linux benutzt?

Medien

Fähigkeit%Erklärung
Hintergrundmusik39.98laut browsecap. Die Genauigkeit ist unbekannt und eher fragwürdig.
HTML5 Audio69.87Grundsätzlich ist <audio> verstanden
M4A Audio wahrscheinlich0.54Je nach Codecs
M4A Audio vielleicht16.46
MP3 Audio wahrscheinlich0.62Je nach Codecs
MP3 Audio vielleicht16.41
OGG Audio wahrscheinlich58.05Je nach Codecs
OGG Audio vielleicht0.00
WAV Audio wahrscheinlich66.82Je nach Codecs
WAV Audio vielleicht0.62
HTML5 Audio69.87Grundsätzlich ist <video> verstanden
OGG Video wahrscheinlich58.03Je nach Codecs
H264 Video wahrscheinlich16.38Je nach Codecs
H264 Video vielleicht0.62


Das ist, ebenso wie die folgenden Sachen, für das Forum momentan eher unwichtig. "Wahrscheinlich" und "vielleicht" entsprechen dem "probably" und "maybe" des Standards.
Ich hoffe jetzt einfach mal, daß sich das schnellstmöglich bessert, der jetzige Zustand ist ziemlich unbefriedigend.

HTML <input>

Fähigkeit%
autofocus Attribut33.39
list Attribut24.54
max Attribut18.74
min Attribut18.74
multiple Attribut64.95
pattern Attribut32.99
placeholder Attribut33.06
required Attribut33.01
step Attribut18.68
color Typ1.18
date Typ3.83
datetime Typ3.83
email Typ32.87
month Typ3.83
number Typ9.03
range Typ18.62
search Typ33.18
tel Typ33.07
time Typ3.83
url Typ32.87
week Typ3.83


Schade, schade, ich würde so gerne den placeholder-Hack im Forum loswerden...

CSS

Fähigkeit%Erklärung
HSLA-Farbmodell68.79
RGBA-Farbmodell70.81
border-image68.01
border-radius71.29
box-shadow70.03
Multiple Hintergründe67.26
Opacity71.40
Columns66.74
Reflections15.32
CSS-Transformationen69.94
3D-Transformationen9.41
Transitions33.32


Verlassen kann man sich da nur auf wenig...

Text

Fähigkeit%
canvas71.43
canvastext69.92


Leider hatte die Routine noch einen Macke, und @font-face nicht erfaßt. Beim nächsten Mal werden wir sehen, wie nah der Zeitpunkt ist, an dem Comic Sans hier im Forum in Rente geht.

Graphik

Fähigkeit%Erklärung
SVG71.42
SVG Clippaths71.42
SMIL35.53Animations with SVG


Die Inline-SVG-Fähigkeit wurde nicht erfaßt. Sorry, beim nächsten Mal.

Javascript

Fähigkeit%Erklärung
Hashchange Event84.74fires when location.hash changes
Drag and Drop94.89
Cross-window Messaging94.06


API

Fähigkeit%Erklärung
Geolocation76.03
Local Storage API92.87HTML5 Web Storage API
Session Storage API94.02HTML5 Web Storage API
Web Workers64.62API for running scripts in the background independently of any user interface scripts
application cache68.46HTML5 Offline Web Applications API.
Web SQL Database18.66client-side SQLLite database
Web Sockets14.49bi-directional and full-duplex communications channels over a single TCP socket.
History Management29.10


IndexedDB ist entweder nirgendwo implementiert, oder irgendwo in meinem oder dem Modernizr-Code schlummert noch ein Fehler...

Vollständige Daten


Browserdatensammlung #2.

Gruß, Uwe