Wie im Frühling...
© Georg Dorff
| kam es mir vor, als ich dieses Foto mir in LR angesehen habe.. Einer der Highlights vom Samstag. Eigentlich haben wir auf die Wasseramsel angesessen. Umso glücklicher waren wir, dass die Eisvögel mehrmals sich in der Nähe zeigten und sehr Fangfreudig sich ins Wasser stürzten.. |
|||||||
| Autor: | © Georg Dorff | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Eingestellt: | 2010-10-14 | ||||||
| Natur: | Naturdokument ? | ||||||
| Fotografischer Anspruch: | Professionell ? | ||||||
| Technische Angaben: |
zeigen
|
||||||
| Schlagwörter: | anflug, eisvogel, fisch, schnabel, tier, vogel, wildlife | ||||||
| Rubrik Vögel: | |||||||
| Serie Im Land der Eisvögel: | |||||||
| Serie Vögel: | |||||||
2010-10-15
Hallo Georg
dein Bild ist genau richtig,in allen Belangen sehr gut
Klaus
dein Bild ist genau richtig,in allen Belangen sehr gut
Klaus
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
2010-10-14
Hallo Georg,
mir gefällt dein Foto nicht. Pose und Dynamik gefallen mir. Was mir aber deutlich fehlt sind, Schärfe und Details, dem Gefieder fehlt fast jede Zeichnung, Augen und Kopfbereich sind zwar stark nachgeschärft im PS, aber scharf ist das dennoch nicht, dazu der Baumstamm, der auch nur eine Masse darstellt und kaum Zeichnung besitzt. So gefällt mir das leider nicht.
lg
Rado
mir gefällt dein Foto nicht. Pose und Dynamik gefallen mir. Was mir aber deutlich fehlt sind, Schärfe und Details, dem Gefieder fehlt fast jede Zeichnung, Augen und Kopfbereich sind zwar stark nachgeschärft im PS, aber scharf ist das dennoch nicht, dazu der Baumstamm, der auch nur eine Masse darstellt und kaum Zeichnung besitzt. So gefällt mir das leider nicht.
lg
Rado
2010-10-14
Hi Rado,
ich finde es ja gut dass Du deine Meinung offen schreibst.
Aber deine Ausführungen kann ich nicht unbeantwortet so stehen lassen.
Schau mal auf die Daten, bei 250 Sek. muss das ganze ja bei der Geschwindigkeit, die die blauen Pfeile drauf haben ja Bewegungsunschärfe haben..
Es stimmt nicht, dass es in PS überschärft wurde..
Es ist nur ganz leicht nach der Verkleinerung normal wie immer, geschärt worden..
Vielleicht wirkt es so durch das Licht?
Und der Baumstamm ist so ohne viel Struktur.
Weil es ein angeschwemmter Ast ist, der bestimmt sehr lange im Wasser gelegen hat und sich später am Ufer fest gesetzt haben muss. Ist auch zu 0% bearbeitet.
Den Ansitz kann man sich leider in der Natur nicht aussuchen..
Ist eben Wildlife…
LG
Georg
ich finde es ja gut dass Du deine Meinung offen schreibst.
Aber deine Ausführungen kann ich nicht unbeantwortet so stehen lassen.
Schau mal auf die Daten, bei 250 Sek. muss das ganze ja bei der Geschwindigkeit, die die blauen Pfeile drauf haben ja Bewegungsunschärfe haben..
Es stimmt nicht, dass es in PS überschärft wurde..
Es ist nur ganz leicht nach der Verkleinerung normal wie immer, geschärt worden..
Vielleicht wirkt es so durch das Licht?
Und der Baumstamm ist so ohne viel Struktur.
Weil es ein angeschwemmter Ast ist, der bestimmt sehr lange im Wasser gelegen hat und sich später am Ufer fest gesetzt haben muss. Ist auch zu 0% bearbeitet.
Den Ansitz kann man sich leider in der Natur nicht aussuchen..
Ist eben Wildlife…
LG
Georg
2010-10-14
Hallo Georg,
ein sehr schönes dynamisches Bild. Gefällt mir sehr.
Lg Jalil
2010-10-14
Hallo Georg,
das ist ja mal ein richtig lebendiges und dynamisch wirkendes Eisvogelbild!
Find ich richtig super!
das ist ja mal ein richtig lebendiges und dynamisch wirkendes Eisvogelbild!
Find ich richtig super!
Gruß von Norbert
2010-10-14
Hallo Georg,
Glückwunsch !! So in Action sieht man den Eisvogel nur selten.
Perfekt fotografiert !
Gruß johann
Glückwunsch !! So in Action sieht man den Eisvogel nur selten.
Perfekt fotografiert !
Gruß johann
