Eingestellt: | 2009-11-07 |
---|---|
TS © | |
Moin! Ich hab da noch ein Bild des Rothalstauchers aus dem Frühjahr (Ende April) gefunden, das ich gerne zeigen möchte. Die Spiegelung ist im Original noch mit drauf, glaubt mir aber bitte, dass jene nichts brachte, da der gespiegelte Kopf zu einer "langen Wellen-Wurst" ausgezogen war. - Hab sie daher abgeschnitten. Hoffe es gefällt und Grüße, |
|
Technik: | Nikon Fieldscope ED82A + 30xDS WW Okular + FSB-6-Adapter + Coolpix P5100, Stativ, Drahtfernauslöser, Kamera-Einstellungen: f3,9, 1/52stel, -1,0 LW, ISO 64, ~2240mm KB-Äquivalent, Ausschnitt ca. 50%, EBV: Gerade gedreht, Tiefen/Lichter, Sättigung leicht erhöht, Entrauschen und stärkeres Schärfen. |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 211.2 kB 800 x 533 Pixel. |
Ansichten: | 4 durch Benutzer253 durch Gäste660 im alten Zähler |
Schlagwörter: | podiceps grisegena rothalstaucher |
Rubrik Vögel: |
wieder einmal kleckere ich hinterher, gestern war ich in ... Hamburg. Ich will es mir aber nicht nehmen lassen, meine Bewunderung zu diesem Bild auszudrücken! Auch wenn die Technik nicht ganz mit einer DSLR-Ausrüstung mithalten kann, eine recht aufwändige Bildbearbeitung nötig war und es ein 50%-Ausschnitt ist, bleibt unter dem Strich ein sehr sehenswertes Ergebnis, das ich auch zu gern in meinem Archiv hätte.
Gruß nach HH
Jens
herzlichen Dank für die zahlreichen Anmerkungen!
@Holger
Die "Jagd" auf den Spitzenplatz ist eröffnet... Du oder ich (oder kommt noch einer "von hinten"...?)
Ich drücke Dir die Daumen fürs nächste Jahr. "Mal so eben" findet man ihn wohl nicht. Du solltest Dich über Plätze informieren, wenn er auf Deiner "absoluten" Traumliste steht - ansonsten hat der "wunderschöne Norden" natürlich noch SOOOO viel andere interesannte Fotomotive zu bieten!
@Udo
Wohl war! Wie nicht selten üblich, habe ich von den Rothalstauchern an dem Tag mal wieder so rd. 95(+)% Ausschuss produziert... Ab und zu sitzt aber auch mal ein Schuss - hier bei rd. 1/50stel war das schon ein Glückstreffer.
@Markus
Rauschen ist DAS, womit man als Kompakt-Digiskopierer leben muss. Selbst in der kleinen Web-Version bekommt man es nicht wirklich in den Griff (ich zumindest bei meiner Aussrüstung nicht). HG geht meist noch, aber in den Gefieder-"Details" bleibts denn dann, und es sind auch zugegebenermaßen nicht unbedingt "Details", die man da dann sieht... [Wenn Du mir folgen kannst]
@Andreas
Schäm Dich!! Du als Orni... "ab in die Ecke"
OK, im Süden bist Du entschuldigt!
@Tobias
Wir finden schon was Neues, es gibt ja noch genug Organe, die wir noch nicht ausdiskutiert haben...
Wird schon wieder! "Kopf hoch!"
@Chris
War nicht getarnt oder versteckt. Man sieht ihm ja auch deutlich an, dass er mich genau beobachtet! Ich war auf einem Wanderweg, den der Taucher kennt und von dem er weiß, dass dort Menschen und Hunde lang kommen. Bleibt aber einer stehen (so wie ich), dann ist das für ihn erstmal zu begucken... ob da nicht einer "was Böses" vor hat. Es ist ein kleinerer Fischteich mit nur wenig Schilf + Weg an drei Seiten. Ich habe die Erfahrung gemacht das Taucher wie er (oder auch Tauchenten) solche Wege kennen und den normal durchlaufenden Besucherverkehr nicht weiter beachten, es sei denn einer bleibt stehen oder ändert sogar die Richtung, näher an ihn ran. Du als Krähenfotograf kennst das sicher ganz genau, bei denen ist es genauso, man geht fünf Meter an ihnen vorbei, aber sowie man anhält... "auf Wiedersehen". Daher meine "Taktik" bei Tauchern oder auch Tauchenten: Nur bewegen, wenn sie tauchen - "Full-Stopp" im Moment, wenn sie wieder auftauchen - das kapieren sie manchmal nicht so richtig, dass man jetzt näher da rum steht. 30m oder so war er aber dennoch die ganze Zeit weg.
Danke Euch nochmals allen und grüße,
Thorsten
Warst du getarnt oder versteckt?
LG Chris
na das kann sich doch mehr als sehen lassen!
Gefällt mir sehr gut das Ergebniss u Du wirst Deinem Anspruch mal wieder gerecht in Sachen Digiscoping.
Feine Aufnahme.
VG Marcus
keine Tippfehler, kein Organ, dessen Funktion ich anders sehe, was soll ich nun schreiben?
Ach ja, folgendes: Du zeigst ein ausgezeichnetes Bild eines Vogels, den ich noch nie in natura gesehen habe, hierfür besten Dank.
Glückwunsch auch zum 600. Bild, reife Leistung.
viele Grüße
Tobias
sehr nett anzuschauen. Ich kenne den Vogel nur im Schlichtkleid, eine Schande eigentlich. Aber um so lieber schau ich mir Dein Bild an. Mal wieder Digiscopie auf höchstem Niveau. Es gefällt.
Gruß, Andreas
GW zum 600er und noch mehr zu diesem schuss
Schon beeindruckend, auch wenn ich etwas rauschen sehe, was du aus der
performance herausholst. Erst einmal habe ich diese art live sehen dür-
fen.
lg
markus
tolle Digiskopie wenn man bedenkt, dass auch Wasservögel fast ständig in Bewegung sind und bei der starken Vergrößerung allzuleicht verwackeln, was mir bei den Blesshühnern letztlich passierte. Gute Zeichnung und zarte Farben, auch die Schärfe gefällt, ein sehr ansprechendes Bild!
Viele Grüße
Udo
ja da hast Du es ja auch geschafft in den Uploadclub der über 600er. Nun sind es schon drei Leute, die diese Marke geknackt haben. - Herzlichen Glückwunsch und auf die nächsten 600! (Grins)
Ich habe die Hoffnung nächstes Jahr auch welche (Rothalstaucher) vor die Linse zu bekommen und werde zu Euch mal "da hoch kommen". Dein gar nicht mal so schlechtes Bild kommt mir da als Appetithappen gerade recht, mit so einem Ergebnis wäre ich auch nicht sooo unglücklich (Augenzwinker).
LG Holger
ein sehr schönes Bild leider habe ich bisher noch keinen gesehen.
Mfg.Frank
ein wunderschöner Taucher und mit all dem Equipment super abgelichtet!
Gruß Thomas
er brütet in der Nähe meines Heimatortes, aber an Aufnahmen war bisher nicht zu denken. Wie gern hätte ich eine ähnliche Aufnahme. Fein - gefällt mir in allen Belangen.
Zum Thema Spiegelung mache ich in letzter Zeit einiges durch, nur selten passt alles.
Viele Grüße nach HH
Oli
mir gefällt dein Rothalstaucher-Bild aus der Perspektive heraus sehr gut. Und das mit der langen "Wellen-Wurst" als Spiegelung kenn ich und da kann man leider auch nichts dran ändern
Aber auch ohne Spiegelung eine überaus sehenswerte Aufnahme von dir
LG Andy
Dein Rothalstaucher gefällt mir auch ohne Spiegelung. Warum? Die Farben harmonieren sehr schön und die Gefiederzeichnung ist beeindruckend. Gerade sehe ich - ist ja mit Digiskopie gemacht. Respekt, sieht wirklich Klasse aus.
Viele Grüße
Wolfram