Edelstein
© Ralf Sonnenberger
Eingestellt: | 2006-02-01 |
---|---|
RS © | |
Canon EOS 20 D Objektiv 2,8/300 Blende f6,3 Stativ Kabelauslöser geringer Ausschnitt |
|
Größe | 156.9 kB 966 x 774 Pixel. |
Platzierungen: |
Teilnehmer Vogelbild des Monats Februar 2006 |
Ansichten: | 6 durch Benutzer329 durch Gäste928 im alten Zähler |
Schlagwörter: | bach edelstein eis fisch fluss see vogel |
Rubrik Vögel: |
Ich wünschte es wäre meins.
Habe Ihn nur ein mal gesehen und das war so schnell das ich nicht mal Zeit hatte die Kamera hoch zu nehmen.
Hier wurde schon alles gesagt, ich finde es Super. Würde mich Intressieren ob es mit Tarnzelt oder ohne.
Was für ein Glück )
Gruß HDV
Habe Ihn nur ein mal gesehen und das war so schnell das ich nicht mal Zeit hatte die Kamera hoch zu nehmen.
Hier wurde schon alles gesagt, ich finde es Super. Würde mich Intressieren ob es mit Tarnzelt oder ohne.
Was für ein Glück )
Gruß HDV
träum ich noch... zwar hab ich ihn schon ein pparmal wenige meter vorm Tarnzelt gehabt, aber "das" Bild ist mir trotzdem noch nicht gelungen....
der helle HG ist nicht ganz optimal für die Bildwirkung, ansonsten technisch einwandfrei.
der helle HG ist nicht ganz optimal für die Bildwirkung, ansonsten technisch einwandfrei.
gestalterisch sehr schön . . . allerdings einen tick zu hell und kontrastarm. ist mit EBV allerdings zu egalisieren.
da muss ich noch was tun um einen eisvogel soooo vor die linse zu kriegen.
viegrü . . . thomas
auch was Du meinst
Ein Foto - zwei Sichtweisen! Ich finde das sehr schön, lass uns so weiter machen! (und unsere Kommentare nicht mehr falsch 'interpretieren', bzw. zuviel 'zwischen den Zeilen lesen')... )
Gruß an Lothar und an den (unbekannten) Fotografen, Thorsten
Ein Foto - zwei Sichtweisen! Ich finde das sehr schön, lass uns so weiter machen! (und unsere Kommentare nicht mehr falsch 'interpretieren', bzw. zuviel 'zwischen den Zeilen lesen')... )
Gruß an Lothar und an den (unbekannten) Fotografen, Thorsten
...klar, ich verstehe was Du meinst.
Aber es ist nicht der Vogel, sondern das Foto gesamt. Es scheint wohl am hellen HiGru zu liegen. Durch eben diesen erreicht mich ein relativ *flaues* Foto.
Ist ja aber nur eine (meine) Meinung. Und die ist wirklich nicht repräsentativ.
Aber es ist nicht der Vogel, sondern das Foto gesamt. Es scheint wohl am hellen HiGru zu liegen. Durch eben diesen erreicht mich ein relativ *flaues* Foto.
Ist ja aber nur eine (meine) Meinung. Und die ist wirklich nicht repräsentativ.
Gruß
Lothar
bitte, bitte nicht falsch verstehen.
Wie formuliere ich es richtig, damit Du mich nicht falsch verstehst??? Keine Ahnung. Daher bitte glaube mir, es ist keine 'Kritik' an Deinem Kommentar sondern als Egänzung zum Bild gemeint: Selbst Eisvögel haben als Jungvögel (wofür ich diesen hier halte) nicht die 'Farbbrillanz', die bei adulten Tieren gewohnt ist. Frisch ausgeflogen sehen sie sogar (nicht nur als Foto, sondern in 'echt') recht matt aus. Sonne sehe ich in diesem Bild nicht, daher passen FÜR MICH die Farben hier sehr gut. Ist einzig und alleine meine eigene Meinung zu diesem speziellen Eisvogel. Nichts gegen den Kommentar von Lothar, denn der ist einzig und alleine seine Meinung.... Man ist das kompliziert, wenn man versucht keinen 'zu kränken'...
Gruß, Thorsten
Wie formuliere ich es richtig, damit Du mich nicht falsch verstehst??? Keine Ahnung. Daher bitte glaube mir, es ist keine 'Kritik' an Deinem Kommentar sondern als Egänzung zum Bild gemeint: Selbst Eisvögel haben als Jungvögel (wofür ich diesen hier halte) nicht die 'Farbbrillanz', die bei adulten Tieren gewohnt ist. Frisch ausgeflogen sehen sie sogar (nicht nur als Foto, sondern in 'echt') recht matt aus. Sonne sehe ich in diesem Bild nicht, daher passen FÜR MICH die Farben hier sehr gut. Ist einzig und alleine meine eigene Meinung zu diesem speziellen Eisvogel. Nichts gegen den Kommentar von Lothar, denn der ist einzig und alleine seine Meinung.... Man ist das kompliziert, wenn man versucht keinen 'zu kränken'...
Gruß, Thorsten
..gut. Edelstein?
Für meine Augen ist dieser *Edelstein* leider etwas *flau* abgebildet.
Mir fehlt Farbbrillianz und *Tiefe* im Kontrast und im Licht. Kann auch am HiGru liegen.
Pose ist schön.
Für meine Augen ist dieser *Edelstein* leider etwas *flau* abgebildet.
Mir fehlt Farbbrillianz und *Tiefe* im Kontrast und im Licht. Kann auch am HiGru liegen.
Pose ist schön.
Gruß
Lothar
ein Edelstein! Wer (von denen die es bisher nicht hinbekommen haben) hätte nicht gerne ein solches Foto! Eines der, wenn nicht DAS Top-Motiv unserer heimischen Vogelwelt! Da kann man immer wieder neidisch werden. Die Komkurrenz ist aber gerade hier im Forum sehr groß und das macht es 'so wertvoll'!
Klasse Bild eines Jungvogels (aber mit sehr großen und vielen Fragezeichen ????). Altvögel haben gewöhnlich 'leuchtend orange Füße'.... ist nicht wichtig.
Gruß, Thorsten
Klasse Bild eines Jungvogels (aber mit sehr großen und vielen Fragezeichen ????). Altvögel haben gewöhnlich 'leuchtend orange Füße'.... ist nicht wichtig.
Gruß, Thorsten
PS: Interessante 'Schlüsselwörter' ))) (keine Kritik, wunder mich nur...)
erwischt, hab noch nie einen gesehen.
Paßt alles für mich.
Paßt alles für mich.
VG Matze