Preise gewinnt man - ganz banal - mit Bildern die die Jury beeindrucken.
Das müssen bei Leibe keine scharfen Bilder sein, aber sie müssen eben ungewöhnlich sein oder(besser und) emotional.
Auch wenn immer wieder mal das Gegenteil behauptet wird, so glaube ich doch, daß es sehr schwewr ist, ein wirklich gutes (=emotionales) unscharfes (Wischer)bild zu erarbeiten. Dieses hier hat leider gestalterische Schwächen und spricht mich auch emotional nicht positiv an.

Klaus

Solche Bilder haben schon Preise gewonnen.
Geschmacksache
Siehe Presse -> Naturfoto -> Projekte -> Bewegung im Bild
oder im WEB Kurse - Foto -> Bewegung im Bild

Grüßlies
Helmut

des hier gezeigten Bildes keineswegs überzeugt, wie ich es ja auch schon durch den Hinweis auf die schlechten Lichtbedingungen und die eher zufällige Aufnahmesituation angedeutet habe. Von daher bin ich mit den bis jetzt geäußerten Bewertungen voll einverstanden. Gute Bilder muss man wirklich planen. Nur selten gelingen sie nur so als Schnappschuss nebenbei. Ich habe das Bild hier nur eingestellt, weil ich auf die Reaktionen echt gespannt war und solche Bilder immer zur Diskussion anregen.

MfG

Manfred

es sei Kunst

und daher finde ich die Bemerkung nicht glücklich (weil verletzend?).

In der Sache muß ich aber den anderen Kommentaren recht geben. Das kann man besser hinbekommen.

Klaus

mag ich solche Wischerfotos, dieses ist aber für mich nicht gelungen. Schade eigentlich.

Gruß Lukas

ehrlich gesagt könnte auf dem Foto alles mögliche an Vögeln sein da man im Prinzip nichts erkennen kann. Dein Gänsesäger ist viel zu verwischt. Nichts gegen Mitzieher und Actionaufnahmen, aber wenigstens erkennen sollte man das Motiv schon. Auf eine Bewertung verzichte ich.
MfG
Thomas