Hallo. Ich bin neu hier und habe schon ein wenig herumgestöbert. Und ich muss sagen, ich bin von euren Bildern wahnsinnig begeistert. Noch bevor ich dieses Forum entdeckt habe, hat sich meine Familie (ich bin die jüngste mit 17 Jahren) eine Canon 450 D geleistet. Deshalb suche ich das richtige Objektiv. Also zum Objektiv: Ich bin eher eine "Wanderin" nicht so eine, die im Busch 10 Stunden wartet. Ich möchte ein eher lichtstarkes, Brennweiten etwa 300-500 mm (max.) und auch die Ergebnisse sollten sich sehen lassen, schöne schärfe ect. Meine Lieblingsmodelle sind Vögel aller Art, von klein bis ganz groß. Auch Wild lässt sich hier wunderbar beobachten. Und an freien Tagen möchte ich auch scheuere (seltenere) Wildtiere gut ablichten können. Also vorallem für Wildlife, denn Zoos gibt es hier kaum welche. Vielen Dank schon mal im Vorraus. |
Hallo Nadine!
Hmmm, keine so einfache Frage, aber ich versuchs mal:
Bei max. 300mm und einem Crop-Faktor von 1.6 bei der 450D hast Du ja immerhin schon rein rechnerisch 480mm Brennweite.
Bei dieser Brennweite ist meines Erachtens nach ein guter Bildstabilisator schon unabdingbar, d.h. viele Modelle scheiden von vornherein aus. Es gibt zwar auch günstige stabilisierte Telezooms, aber irgendwo sparen die Hersteller dann doch - in dem Falle meist an der Abbildungsqualität.
Meine Empfehlung wäre am ehesten ein (eventuell gebrauchtes - um den Preisrahmen nicht zu sprengen) Canon 100-400 IS; hört sich zwar im ersten Moment happig an, aber glaub mir, gerade bei der Vogelfotografie ist ein Plus an Brennweite immer hochwillkommen. Ferner ist das Objektiv sauber verarbeitet mit guten optischen Eigenschaften und auch vollformattauglich (man wechselt die Kamera ja dann doch schneller mal, als das Objektiv ).
Hoffe, Dir ein klein wenig geholfen zu haben...
Grüße
Andreas
Hmmm, keine so einfache Frage, aber ich versuchs mal:
Bei max. 300mm und einem Crop-Faktor von 1.6 bei der 450D hast Du ja immerhin schon rein rechnerisch 480mm Brennweite.
Bei dieser Brennweite ist meines Erachtens nach ein guter Bildstabilisator schon unabdingbar, d.h. viele Modelle scheiden von vornherein aus. Es gibt zwar auch günstige stabilisierte Telezooms, aber irgendwo sparen die Hersteller dann doch - in dem Falle meist an der Abbildungsqualität.
Meine Empfehlung wäre am ehesten ein (eventuell gebrauchtes - um den Preisrahmen nicht zu sprengen) Canon 100-400 IS; hört sich zwar im ersten Moment happig an, aber glaub mir, gerade bei der Vogelfotografie ist ein Plus an Brennweite immer hochwillkommen. Ferner ist das Objektiv sauber verarbeitet mit guten optischen Eigenschaften und auch vollformattauglich (man wechselt die Kamera ja dann doch schneller mal, als das Objektiv ).
Hoffe, Dir ein klein wenig geholfen zu haben...
Grüße
Andreas
Oh danke für die Antwort. Und ja es hilft mir wirklich viel.
Da hätte ich gleich nochmal eine Frage und zwar, die Objektive von Sigma sind wesentlich billiger, als die von Canon.
Gibt es auch Unterschiede bei der Qualität?
Grüße
Nadine
Da hätte ich gleich nochmal eine Frage und zwar, die Objektive von Sigma sind wesentlich billiger, als die von Canon.
Gibt es auch Unterschiede bei der Qualität?
Grüße
Nadine
Hallo Nadine!
Hmmm, diese Frage ist sogar noch schwieriger zu beantworten; ich formulier' es mal so: sowohl bei Canon als auch bei Sigma gibts "Gurken" (oder auch Scherben), die eigentlich das wenige Geld nicht wert sind, dass sie kosten.
Geh' doch am Besten mal in einen gut sortierten Fotohandel und lass Dir einfach mal ein paar Objektive zeigen. Normalerweise trennt sich dann anhand der Bauart (z.B. viel Plastik), des Gewichts und der Exaktheit (Leichtgängigkeit, Passgenauigkeit etc.) sehr schnell die Spreu vom Weizen!
Grüße
Andreas
Hmmm, diese Frage ist sogar noch schwieriger zu beantworten; ich formulier' es mal so: sowohl bei Canon als auch bei Sigma gibts "Gurken" (oder auch Scherben), die eigentlich das wenige Geld nicht wert sind, dass sie kosten.
Geh' doch am Besten mal in einen gut sortierten Fotohandel und lass Dir einfach mal ein paar Objektive zeigen. Normalerweise trennt sich dann anhand der Bauart (z.B. viel Plastik), des Gewichts und der Exaktheit (Leichtgängigkeit, Passgenauigkeit etc.) sehr schnell die Spreu vom Weizen!
Grüße
Andreas