Eingestellt: | 2009-02-17 |
---|---|
B2 © | |
diese Aufnahme entstand an einem der westlichten Punkte der bretonischen Küste, der Pointe du Corsen im Département Finistère ich bin mir etwas unschlüssig, ob der mittige Horizont hier stört oder noch akzeptabel ist |
|
Technik: | E-1 ~ F/8 ~ 1/800 Sek ~ ISO 200 ~ Olympus Digital 11-22 mm |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 244.0 kB 900 x 617 Pixel. |
Ansichten: | 2 durch Benutzer207 durch Gäste829 im alten Zähler |
Schlagwörter: | |
Rubrik Landschaften: |
Schöne Postkarte (jetzt wirklich im *positiven* Sinne gemeint!)
Habe jetzt in Gedanken (und mittels des Fensters ) den Horizont an eine andere Stelle gesetzt, muss aber sagen, das mir die Mittigkeit hier (vielleicht auch auf Grund der schönen Wolken) prima passt!
Auch die Kraft der Farben darf für mich schon sein (Velvia wäre mit Sicherheit noch vieeeel poppiger )
Grüße
Andreas
mir gefällt der Schnitt mit dem Mehr an Wolken gut so! Vielleicht hätte ich die Sättigung im Himmel ein wenig reduziert, aber mir ist klar, dass ein solches Blau durchaus aus so zu sehen ist. Da du direkt nach der Schärfung fragst, möchte ich darauf auch eingehen. Das Bild kommt mir spontan auf meinem Bildschirm nicht mal wirklich überschärft vor, aber es ist etwas grieselig, etwas weniger Schärfung wäre diesbezüglich sicherlich von Vorteil. Die Webgröße hätte ich wahrscheinlich eher mit Radius 0,2 geschärft.
LG, Dirk
danke für deinen Kommentar. Ich werde es beim nächsten Nachschärfen dann mal mit Radius 0,2 versuchen.
Liebe Grüße
Gaby
Die Steilabbrueche waeren bestimmt auch ein schoenes Bild, aber halt ein anderes. Mir gefaellt es, ueber das Meer einfach in's Weite schauen zu koennen.
Die Farben find ich komischerweise gar nicht soo drastisch, obwohl ich da normal empfindlich bin.
cu
Monika
Ja, eins mit vielen nackten Menschen drauf, wie wir jetzt wissen ....
Grinsen
Die waeren zumindest "Natur" Ob das Bild dann noch huebsch waer, ist ne andere Frage...
In den "Sättigungskasten" habe ich nicht gegriffen, Pascale, die Farben waren dort wirklich so intensiv.
Was die Schärfe anbelangt, so habe ich nur nach dem letzten Verkleinern nachgeschärft: 100% - Radius 0,3 - Schwellenwert 0, empfindet ihr das als zuviel?
Bzgl. des Himmels hatte ich auch überlegt, ob ich ihn bis kurz über die von Kerstin angesprochene Wolke beschneide, das würde evtl wirklich besser wirken.
Am meisten musste ich über deinen Kommentar grinsen, Kurt. Denn wenn ich von meinem Srtandpunkt aus noch einen Meter weiter nach vorne gegangen wäre hätte ich tatsächlich genau auf den FKK-Strand geschaut. Aus diesem Grunde wollte ich mich auch nur ungern mit Kamera genau dort hinstellen.
liebe Grüße
Gaby
Tja, ich hab offenbar einen Blick für "Feigenblätter", auch wenn diese aus einem Stück Landschaft bestehen. Für Deine Diskretion sollten Dir aber 20 Punkte extra gutgeschrieben werden!
Kerstins Reihenfolge - erst die Kritik, dann das Lob - gefällt mir übrigens grindsätzlich auch besser, in dem Sinne "das Beste kommt zum Schluss", als das Übliche "erstmal bisschen streicheln, dann verkraftet er / sie den anschließenden Knuff besser". Also mach ich's mal auch so:
Auf das oberste Drittel vom Wolkenhimmel könnte ich hier wohl gut verzichten, denn das Zeigenswertere erscheint mir hier doch die Küste mit den Steilabbrüchen und dem ans Ufer gischtenden grünlichen Meer. Ausgere4chnet das darf ich aber nur teilweise sehen, da ist jetzt noch so ein ganzes Stück Wiese vorn, auf das ich gut verzichten könnte. So wirkt's fast, als sei dahinter der FKK-Strand versteckt, den man besser nicht zeigen will.
Symmetrie ist auch für mich alles andere als ein no-go. Allerdings will ich gern erkennen, warum sie eingestzt wurde, was z.B. bei Spiegelungen etc. klar ist. Hier sehe ich den Grund nicht, der Himmel konkurriert einfach in meinen Augen viel zu stark mit der Landschaft. Da finde ich schon, dass es wichtig gewesen wäre, einem von beiden den Vorzug zu geben - wie meine Wahl ausgesehen hatte, steht vorn, der Kreis ist geschlossen.
So, Kritik braucht leider viel mehr Worte als Lob, das ist immer etwas ungerecht. Loben möchte ich unbedingt, dass es einfach eine schöne Landschaft ist und ein Motiv, das lockt. Die intensiven Farben gefallen mir sehr, ich empfinde sie nicht als übersättigt, im Gegenteil, das ist das, was früher beim Velvia zu Begeisterungsstürmen geführt hat. Subjektiv erlebe ich solche Landschaft auch genau so, so dass ich Dich an dieser Stelle also nicht nur loben, sondern auch ein bisschen gegen die bereits von Pascale und Kerstin vorgebrachte Kritik verteidigen möchte.
Lieben Gruß
Kurt
ich beginne mal mit der Kritik - das Lob kommt diesmal zum Schluss, ok?
ach, ob ein mittiger Horizont 'gefällig' ist oder nicht ist ja meist Geschmackssache... Ich bin ja generell gegen mittige Horizonte, es sei denn, eine auffällige Wolke dient als Hauptblickfänger. Dies ist hier 'fast' der Fall, daher mag ich den Horizont 'fast' gut leiden. Ein etwas knapperer Ausschnitt, bei dem etwa 1cm oben und 2cm links gekürzt werden, würde die schöne Wolke noch besser in Szene setzen, finde ich zumindest.
Was mir persönlich etwas zu extrem geraten ist, ist die Schärfe. Es rauscht sehr im Himmel, und der Vordergrund erscheint mir überschärft.
Pascals Äußerung über die zu sehr gesättigten Farben kann ich bedingt unterstreichen; ein bisschen weniger Sättigung sähe realistischer aus. Ich finde allerdings nicht, dass du es dabei zu sehr übertrieben hast, schließlich würde man mit einem Polfilter ähnlich kräftige Farben erhalten.
Fazit: bis auf ein paar minimale Verbesserungen finde ich, dass dir ein gutes Tageslichtbild gelungen ist! Es ist generell schwierig, stimmungsvolle Mittagslichtaufnahmen von Landschaften zu machen, daher denke ich, hast du mit das meiste aus Landschaft und der dann herrschenden Lichtstimmung geholt! Klar, dasselbe Motiv im Sonnenuntergang würde dieses hier ohne Zweifel toppen, aber man kann ja nicht nur Sonnenuntergangsbilder zeigen... Sagt jemand, der fast ausschließlich Sonnenuntergangsbilder macht... Öhöm...
Also: Glückwunsch, danke fürs Hochladen, und ich freue mich auf mehr Meer!
LG - Kerstin
du willst wohl mit deinen Bildern bei mir die Spannung immer noch mehr erhöhen!!! Département Finistère und mein Herz schlägt höher!
Hast du da ziemlich satt in den "Sättigungs-Kasten" gegriffen, oder sind die Blau-Töne dort wirklich soooooooo intensiv?
Was den mittigen Horizont betrifft, denke ich zumindest, dass bei diesem Bildausschnitt nichts mehr mit einem nachträglichen Beschnitt drin ist: die Wolken gehören drauf, und im Vordergrund darf auch nichts weg. Ob von vorneherein eine etwas andere Perspektive möglich gewesen wäre, vermag ich natürlich nicht zu beurteilen. Mir gefällt das Bild aber auch so, weil "oben" und "unten" was los ist - etwas anderes wäre es ohne die Wolken.
LG,
Pascale