Butterfly ND
© Heinz Schmid

Eingestellt: | 2005-08-04 |
---|---|
HS © Heinz Schmid | |
seinen Namen kenne ich leider nicht. Canon EOS 1D Mk II, EF 70-200/2.8 L IS |
|
Größe | 127.8 kB 998 x 678 Pixel. |
Ansichten: | 7 durch Benutzer112 durch Gäste381 im alten Zähler |
Rubrik Wirbellose: |
kann ich nicht nur aus solch schönen Bildern, sondern auch aus den Kommentaren dazu - aus einigen zumindest 
Neben gestalterischen Aspekten und fototechnischem Wissen erfahre ich auch noch anderes. Z.B., dass ich einen Sch.... Monitor habe - ich kann nämlich hier gar keine Artefakte erkennen und wenn ich das mal umsetze, werde ich selbst sicher Fotos einstellen, die euren Ansprüchen nicht genügen, ich aber weiß nicht einmal, warum.
Zum Foto selbst: Ich finde es sehr gelungen, der Hintergrund spricht mich persönlich sogar besonders an, auf die Beinchen hätte ich gar nicht mehr geachtet - aber es stimmt, hier wäre bestimmt noch etwas heraus zu holen gewesen. Da mir das aber als Mangel nicht selbst ins Auge gefallen ist, gibts von mir 5 Sterne.
Gruß Kerstin
Neben gestalterischen Aspekten und fototechnischem Wissen erfahre ich auch noch anderes. Z.B., dass ich einen Sch.... Monitor habe - ich kann nämlich hier gar keine Artefakte erkennen und wenn ich das mal umsetze, werde ich selbst sicher Fotos einstellen, die euren Ansprüchen nicht genügen, ich aber weiß nicht einmal, warum.
Zum Foto selbst: Ich finde es sehr gelungen, der Hintergrund spricht mich persönlich sogar besonders an, auf die Beinchen hätte ich gar nicht mehr geachtet - aber es stimmt, hier wäre bestimmt noch etwas heraus zu holen gewesen. Da mir das aber als Mangel nicht selbst ins Auge gefallen ist, gibts von mir 5 Sterne.
Gruß Kerstin
an der mir nur der helle HG nicht so gefällt. Sonst alles Top.
VG
Thomas
VG
Thomas
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
...einen Vertreter aus der Familie der Schwalbenschwänze. Welche Art es genau ist, weiß ich leider nicht. Zum Bild...ja es ist ein hübscher Falter, der auch gestalterisch sehr gut im bild liegt. Mich stören etwas die Artefakte im Bild, die ich auf die Komprimierung schiebe. Jedoch wäre hier eine höhere Blende noch besser gewesen. damit das Blatt und die Beine noch etwas mehr im Focus gelegen hätten. Ein ruhendes Motiv, lässt sich auch noch mit einer längeren Verschlusszeit fotografieren...von daher hätte ich hier eine Blende von mindestens 11 verwendet.. natürlich mit Stativ und SVA. Die ASA hättest du ruhig dann auf 100/200 lassen können..-)
Der Definition entsprechend eine
4!
Der Definition entsprechend eine
4!
Schöne Farben und top Schärfe und das noch bei ISO500?
5*****
5*****
Gruss
Beat