mir gefallen hier die Farben, die astreine Spiegelung u. die technische Qualität. Allerdings wirkt das Bild auf mich unharmonisch in nicht gutem Sinne. Gerade bei so minimalistischen Bildern finde ich es wichtig, dass die wenigen Bildelemente ausgewogen zueinander angeordnet sind, aber hier fehlt mir die Leichtigkeit. Ich denke, mir würde mit einem kleineren ABM besser gefallen. Vor allem der Spiegelung würde ich mehr Platz zum Atmen geben.

Super, super, super. Das Licht ist ein Traum. Hervorragend, um diese Szene aus der Balz zu zeigen. Viel habe ich darüber schon gelesen, aber selber konnte ich es noch nicht beobachten. Männchen u. Weibchen sind hier einwandfrei am Schnabel zu erkennen. Und wenn der Kerl bei diesem Geschenk keine gute Chancen hat, muss die Dame ja wirklich unerfüllbare Ansprüche haben. Übrigens gefällt mir hier auch der Ansitz sehr gut. Das verlieht dem Bild einen Kontext, der nicht nur einen Einblick in das Habi

Euer Ausflug scheint sich bildtechnisch richtig gelohnt zu haben u. es klingt auch so, als ob ihr eine Menge Spaß dabei hattet. Ich finde dieses Bild vom Goldregenpfeifer, den ich selber nur aus Büchern u. dem Internet kenne, klasse. Deine Bilder sind technisch immer äußerst professionell.

Ach was für eine klasse Bild vom dunkeln Wasserläufer, den ich in dieser fast schon monochromen Ausarbeitung noch nicht gesehen haben. Da dieser Wasserläufer wirklich 'dunkel' ist, finde ich diese Ausarbeitung einfach nur passen. Super schönes, weiches Licht, gräulich-trist wirkt das Bild auf mich, moody, stimmungsvoll. Sowas mag ich einfach. Wenn das Bild so gefühlvoll ist, vermisse ich auch keine Bildelemente in VG in HG, die ich sonst so schön finde. Nur etwas flacheres Wasser hätte

Danke für die schnelle Antwort. Da ich mich ein wenig mit Webseitenprogrammierung auskenne, habe ich so einen Rattenschwanz bereits erwartet. Du hast mein vollstes Verständnis. Aufgrund deiner Antwort bin ich mir bei einem Punkt nicht sicher, ob Du mich richtig verstanden hast. Mir geht es nämlich nicht um das Abschaffen der Sternchen, sondern um die Möglichkeit, selber für jedes Bild zu entscheiden, ob man Sternchen will. Ich nehme an, dass viele Nutzerinnen u. Nutzer weiterhin Sterne haben wol

Ich kenne mich weder mit der fz2000 noch der M1 II so gut aus, dass ich die beiden Autofokus-Systeme miteinander vergleichen könnte. Aktuelle Top-Kameras z.B. Nikon Z9, Sony a1 oder Canon R3/R5 werden mit Sicherheit merkbar besser sein, aber sind eben kostspielig. Vielleicht kannst Du Dir deine Wunschkamera mit Wunschobjektiv ja mal leihen u. testen, um zu schauen, ob sie deinem Anspruch gerecht wird.

Das Licht ist große Klasse, die Nähe gefällt mir auch sehr gut, u. mir gefällt die Einbeziehung des Habitats. So ein Bild vom Auerhahn würde ich auch gerne einmal machen.

Wahnsinn. Da verschlägt es mir doch glatt die Sprache. Dieses orange-glühende Gegenlicht mit den Flares ist an für sich schon traumhaft schön. Dass Du dazu noch genau den Moment einfangen konntest, wo die Möwe mit der Schnabelspitze ins Wasser eingetaucht ist, trägt sein übriges dazu. Der perfekte Moment!

Die moody Lichtstimmung hier finde ich einfach nur traumhaft, Markus! Was für ein sagenhaftes Foto. Also das das schöne warme Licht hier genau auf den Kauz fällt, könnte wirklich nicht ansprechender sein. Der Kontrast zum dunkel-bläulichen Hintergrund gefällt mir unheimlich gut. Für mich ist das ein absolutes Highlight!

Hi Mariam, so wie Reinhold denke ich auch, dass Du nicht probieren musst, ein aktuelles Modell mit automatischer Vogelerkennung zu bekommen, wenn das dein Budget sprengt. Das wird für Dich mit Sicherheit interessant, wenn Dich das Hobby auch noch in zehn Jahren interessierst u. Du eigenes Geld verdient, sei es in der Ausbildung oder im Nebenjob neben dem Studium. Den 4/3"-Sensor der OMD-EM1 MARK II finde ich persönlich sehr interessant, da Du auch mit kleineren leichten Objektiven (100-400m

Hallo Robert, ich meine nicht das gespiegelte Gesicht (wobei das in scharf natürlich das Sahnehäubchen wäre, aber dafür muss das Wasser echt absolut still stehen), sondern das 'echte' Gesicht. Das scheint unscharf zu sein bzw. nicht in der Schärfeebene zu liegen, die m.M.n. auf dem Nest u. dem Brustgefieder des Haubis liegt. Womöglich liegt es aber auch an Bewegungsunschärfe, weshalb ich vermutet habe, dass es bei anderen Bildern in der Serie schärfer sein könnte. Der Taucher bewegt si

Hallo Gunther u. Tatjana, ich melde mich hier auch mal zu Wort. Wer regelmäßig Fotos in der Rubrik Vögel einstellt oder dort die Kommentare mitliest, weiß, dass ich mich nich davor scheue zu kritisieren. Das habe ich in meinem Studium so gelernt u. da ich durch Kritik immer gewachsen bin, hatte ich bisher noch keinen Grund, selber damit aufzuhören. In diesem Sinne, Tatjana, finde ich es ganz stark, dass ich von Dir auch immer wieder so kritische Kommentare lese! Gunther, mir ging es beim Betrach

Das ist mein absolutes Lieblingsbild von deinen neusten Limikolenbildern!

Aus meinen Augen ist die Bildqualität technisch hervorragend, Du hast hier eine tolle Action eingefangen u. das Licht gefällt mir sehr gut. Ich wüsste nicht, wie dieses Bild verbessert werden könnte.

Wie Mariam finde ich das bild auch besser als dein Letztes, Lothar! Warum? Weil Du hier noch näher an den Specht rangekommen bist u. dass man hier nur den klopfenden Kopf sieht, macht das Bild für mich sehr reizvoll. Das fliegende Stück Rinde unterstreicht die Handlung 'Klopfen' auch sehr schön. Noch besser würde mir das Bild gefallen, wenn der Spechtkopf scharf wäre. Aber sowas lässt sich leicht sagen. Mit meinen unscharfen Spechtköpfen könnte ich Ausstellungshallen tapezieren.

Mir gefallen die Farben gut u. auch die Komposition finde ich sehr gelungen. Ich schließe mich den anderen Kommentaren an - die Spiegelung ist sehr schön. Weniger gut gefällt mir, dass das Gesicht nicht scharf ist. Das ist mir auch shcon tausendmal passiert. Ich finde es auch nicht schlimm, ich wollte es nur ansprechen, 'für's Protokoll' sozusagen. Wer weiß, vielleicht hast Du ja noch mehr Aufnahmen gemacht, willst mal etwas ausdrucken - ich schreibe es nur, weil ich persönlich im

Den hast du aber wirklich perfekt erwischt! Finde das Bild technisch bärenstark. So ein Bild vom Kuckuck habe ich bisher noch nicht gesehen.

Wie auch den anderen gefällt auch mir dieses Bild sehr. Das Licht finde ich klasse u. dies ich brechende Welle im HG verbindet in meinen augen die Sanderlinge harmonisch mit dem HG. Das passt gut zu den von Dir beschriebenen Territorialkämpfen. Das Zickzackmuster im Flügel des oberen Vogels finde ich allerdings als störend. Könnte das in der EBV passiert sein?

Das Licht finde ich hier ganz große klasse, um ehrlich zu sein. Allerdings finde ich den HG etwas unglückich. Die Felsformationen liegt für mich irgendwie ungünstig hinter der Uferschnepfe. Ohne Felsformationen fände ich das Bild langweilig. Was ich daher schön gefunden hätte, wäre, wenn der Vogel etwas tiefer geflogen wäre. Tja, Vogelfotografie ist kein WUnschkonzert, wie wir alle wissen. Und bei so wenig Licht die Schnepfe noch so scharf zu erwischen, muss man erstmal schaffen.

Toll Farben, super Bildqualität, starke Pose. Das Bild finde ich sehr gelungen.

Mir gefällt hier der astige HG. Der Grünspecht fügt sich in meinen Augen farblich schön in diese Moosfarben. Die Bildqualität ist - wahrscheinlich wegen des starken Crops - verbesserungswürdig. Nichtsdestotrotz finde ich das Bild zeigenswert. Danke für's Teilen.

Dieses letzte Licht ist wirklich ganz traumhaft! Die Farben finde ich ganz u. gar nicht grenzwertig, im Gegenteil, sie gefallen mir sehr gut. Etwas schade finde ich nur, dass die Füse des Regenpfeifers nicht zu sehen sind. Vielleicht hättest Du die Kamera noch ein Stückchen höher positionieren können. Teile der Brust sehen aus, als würden sie beinahe ausbrennen, aber ich meine noch einige Strukturen ausmachen zu können. Direktes Licht auf weißem Gefieder finde ich immer besonders schwierig zu me

Winfried! Ja, die Spiegelung ist mit drauf. Mir geht es um 'ganz drauf', d.h. vielleicht noch etwas nach unten geschwenkt, sodass noch ein Stückchen schwarzes Wasser zwischen weißer Spiegelung u. Bildrand ist. Nur ein Gedankenspiel. So ein tolles Foto vom Silberreiher habe ich jedenfalls nicht.

Das ist ja wahnsinn, wie da da nebeneinander aufgereiht stehen wie bei einer Parade. Super finde ich, dass Du den einen 'Ausreißer' mit drauf gekriegt hast, denn durch diesen 'Makel' in der perfekten Anordnung wird rrst so richtig deutlich, wie ordentlich sich Austernfischer aufgestellt haben. Toll!

Für mich ist das ein sehr stimmiges Bild. Du hast gerade kurz genug belichtet, um die wichtigen Details einzufangen, u. lang genug, um schöne Unschärfe-Effekte zu erzielen u. somit die Bewegung einzufangen. Vielleicht hättest Du sogar noch einen Ticken kürzer belichten können, sodass der Kopf des Reihers noch schärfer ist, aber das 'im Eifer des Gefechts' zu realisieren, erfordert unzählige Versuche, die Du nicht hattest. Ich fände es auch noch schön, wenn die Spiegelung des Reihers im

Bei dem Bild kriege ich auch gleich Vorfreude auf den Herbst. Mir gefällt hier vor allem der ABM, der der traumhaften Herbstkulisse genügend Raum verschafft. Durch den dichten Nebel über dem Wasser sind die Schwäne trotz großer Aufnahmeentfernung freigstellt. Auch ich bin begeistert!

Ob Naturdokument oder nicht, die Entstehungsgeschichte ist wunderschön u. auch das Bild ist traumhaft. Ich bin begeistert von den tollen Farben, der großen Nähe zum Häher, dem naßen Gefieder u. den dazu passenden Regentropfen.

Das Bild finde ich perfekt. Pose, Perspektive, Farben, Gestaltung u. Bildqualität stimmen hier einfach.

Wie Thomas finde ich die Beobachtung auch beneidenswert. Dass Du so ein knackscharfes Foto mitnehmen konntest, ist das i-Tüpfelchen. Die einbeziehung des Habitats gefällt mir hier sehr gut. Auch das unscharfe Huhn trägt zu der Geschichte bei, die das Bild erzählt.

Das ist mal ein technisch astreiner Schnappschuss. Ich kann deine Begeisterung dieser Art Fotografie nachvollziehen. Mit der Technik von vor einigen Jahren ließen sich solche Bilder wohl kaum umsetzen.

Dass die Brandgans schwer zu belichten ist, kann ich nur unterstreichen. Die herausfordernde Aufgabe hast Du hier hervorragend gemeistert!

Wie schon bei deinem anderen Bild sind die Flares ein Traum u. wer sich ein wenig mit Limikolen auskennt, kann aufgrund der Silhouette (u. vor allem des Schnabels) auch den Sichselstrandläufer ausmachen. Ich meine hier auch sehen zu können, dass die Schnabelspitzen nicht genau bündig aufeinanderliegen - ein Hinweis darauf, dass der Sichelstrandläufer die Spitze der oberen Schnabelhälfte hochklappen kann. Erstaunlich wie informativ dieses Bild trotz der minimalistischen Gestaltung ist. Darin lieg

Die Dark-Key-Ausarbeitung gefällt mir sehr gut. Durch den minimalistischen Ansatz tritt das liebevoll anmutende Verhalten der Haubis schön in den Vordergrund.

So ein intimes Bild von der Uferschwalbe habe ich bisher noch nicht gesehen. Toll!

Ja, vollkommen richtig, das ist ein Steinschmätzer. Die sind in den Dünen häufig anzutreffen, da sie dort in verlassenen Kaninchenbauten brüten. Die Steinschmätzer mögen vor allem Bereiche mit wenig bzw. flacher Vegetation, wo sie Insekten jagen (Hinterherlaufen u. Zuschnappen). Wenn mir nicht völliger Blödsinn erzählt wurde, scheinen die Steinschmätzer in den letzten Jahren zunehmend von Deutschland in die Niederlande 'ausgewandert' zu sein, sodass sie hier (=Niederlande) häufig anzut

Hallo Wolfram, ich stimme zu - ein voller Erfolg! Nach meiner Erfahrung mit den Pirolen, die aufgrund meines westlich gelegenen Wohnorts eher beschränkt ist, halten die 'Gelben' sich vor allem in den Baumwipfeln auf, was ein Grund für das Ausbleiben am Teich sein könnte. Aber eine Freundin, die in der Nähe Halle wohnt, erzählte mir neulich, dass sie regelmäßig an Priolen im Gebüsch vorbeigeht. Ich würde Dir auf jeden Fall wünschen, dass das noch klappt! Und vielleicht kommt sogar noch

Mir gefällt hier, wie die Lichtreflexe im HG hinter dem Piepmatz positioniert sind. Was ich mich schon die ganze Zeit frage: Welche Sorten konntest Du dieses Jahr schon an deinem Teich beobachten? Der Garten muss ja eine tolle Lage haben, dass alle diese Vögel da vorbei kommen. In der Reihenhaussiedlung, wo ich wohne, schaun im Garten vorbei: Amsel, Kohlmeise, Blaumeise, Eichelhäher, Buntspecht, Dohle, Ringeltaube. Ich bin neidisch.

Dass ich dieses Bild nocht kommentiert habe. Ich saß wohl sehr wenig am Rechner die letzte Zeit. In jedem Fall ist das für mich eines schönsten Limikolen-Bilder der letzten Tag. Warum? Tolle Nähe u. Schärfe, die Flares im HG deuten das Glitzern der Sonne auf den sich brechenden Wellen an u. die Steinchen (?) geben ein gutes Gefühl für die Größe dieses kleinen Strandläufers. Ich fühle mich einfach nur in die Szene hineingezogen. Das Bild, wie die Strandläufer vor den auslaufenden Wellen davonrenn

Hallo Markus, Chapeau für deine Bilder u. Sichtungen. Deine Arbeiten sind immer auf höchstem Niveau u. Du hast deine eigene Bildsprache. Auch hier zeigst Du wieder ein technisch hervoragendes Bild mit großer Nähe, super Schärfe, tiefer Perspektive, Freistellung des Motives, Farbenpracht im HG usw. Alles wohl wie von Dir gewollt, was somit dein Können zur Schau stellt. Mir ist bei deinen letzten Bildern aufgefallen, dass Du den Vogel in eine Bildhälfte setzt, Schwanzspitze fast am Bildrand, u. di

Freigestellt wie im Lehrbuch, nah u. scharf ist dieses Bild. Ich nehme mal an, dass Du Dich sehr darüber freust u. Spaß dabei hattest. Für mich ist das das Wichtigste an der Naturfotografie! Ein kleine Anmerkung möchte ich machen, hoffentlich ohne Dir die Freude an diesem Bild zu nehmen. Mich stören ein wenig die gelben Halme im HG. Ich finde die sind irgendwie nichts Ganzes u. nichts Halbes, d.h. zu wenig Information, um das Habitat schön einzubeziehen, aber zu viel für den beliebten strukturlo

Ach toll, dieser Blick! Wie er da sitzt, der Kauz, auf dem dicken Ast zwischen all den Nadeln unscharf im VG, im HG, u. von dem Ast herunterhängend. Ich hätte auch gerne dort gestanden u. den Blickkontakt mit dem Kauz ausgetauscht. Da ist Dir in meinen Augen ein Bild gelungen, dass sehr lebhaft u. visuell ansprechend die Begegnung mit diesem Kauz festhält.

Ja, der Schwirl ist in der Tat freigestellt! Für mich könnte das Bild noch einen Ticken mehr Kontrast vertragen. Geschmackssache natürlich... In jedem Fall mein Glückwunsch zu dieser Sichtung.

Toll, dass Du diese beiden Kraniche am Teich beobachten konntest. Auch fotografisch finde ich das Bild sehr stimmig. Das Licht ist für meinen Geschmack noch immer weich genug; Du hast einen Übergang von VG zu HG mit den Gräsern, die aus dem Wasser ragen, u. dem Bewuchs am rechten Bildrand, was bei der Brennweite alles andere als selbstverständlich ist; u. die Nähe zu den Kranichen ist beeindruckend. Würde noch wünschen, dass sie die Vögel noch in einer 'ansprechenderen' Pose präsentier

Das Bild finde ich klasse. Ich mag hier wie Du die Schneekulisse mit einbezogen hast.

Glückwunsch zu der Gegenlichtaufnahme mit dem schönen Bokeh.

Ich schließe mich Christian an. Auch mir gefällt hier das abstrakt anmutende Spiel mit den Zweigen im VG u. HG. Der ABM scheint mir dafür passen gewählt.

Ich freue mich mit Dir, dass Du die Bartmeise nicht nur gesehen hast, sondern auch gleich ansprechend auf den Sensor bannen konntest. Ich mag diese Bilder mit Einbezug des Lebensraums gerne!

Hi Mariam, toll zu sehen, wie Du Dich fotografisch entwickelst! Ich schließe mich hier Wolfram an: die tiefe Perspektive u. die große Nähe reduzieren das Bild auf das Wesentliche. Das Licht spielt hier auch mit: bei solchen schwarz-weißen Motiven passiert es schnell, dass entweder die Highlights ausbrennen oder die Tiefen Zeichnung verlieren, aber dank des weichen Lichts, bleiben hier alle Gefiederstrukturen erhalten. Wegen des Anschnitts: Wie häufig habe ich schon gelesen, dass Motive nicht ang

Feine Action vom Vöglein mit dem außergewöhnlichen Gesicht!