Das Objekt wurde 2020-02-15 18:03:01 durch gelöschter Benutzer #1548635 gelöscht.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Ina,
für mich bringt das 4:3 Format nur Vorteile. Als ich vor sehr vielen Jahren mit der Oly E3 angefangen habe, habe ich auf das Format nicht geachtet. Für mich war das Gewicht und der Staub.-, Spritzwasserscutz und die Stoßfestigkeit ausschlaggebend. Bei Querformatbildern schneide ich meistens so ungefähr 3:2. Bei Hochformatbildern oder Panoramen, egal ob Hochformat oder Querformat hat das 4:3 Format eindeutig Vorteile. Also umstellen in der Kamera ist meiner Meinung nach ein Nonsens.
Liebe Grüße Horst
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Ina,
auch ich würde auf 3:2 schneiden. Vom 4:3 habe ich mich sofort nach dem Umstieg von Canon auf Olympus verabschiedet, das MFt-Format ist für mich einfach so hoch wie breit
LG Rainer
Hallo @Rainer,
Danke für Deinen Tipp.
Das war eine der ersten Aufnahmen mit der Oly (ich bin auch von Canon umgestiegen).
Ich hab in allen meinen MFT-Kameras jetzt das 3:2-Format eingestellt.
Unser Auge hat sich an das Format einfach gewöhnt...
Lieber Gruß Ina
Ich glaube, das mach ich auch mal Ina ...das Umschalten....ich habe 4:3 und ich nehme immer genau die Ausschnitte, die ich haben möchte und hinterher kann ich kaum etwas schneiden...mich selbst stört das nicht sehr, aber man hat es mir schon öfter nahegelegt.
Mal ausprobieren demnächst.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Ina,
dieses Stativproblem habe ich auch immer noch nicht zufriedenstellend für mich lösen können. Ich habe zwar ein kleines, leichtes Siuri-Reisestativ, aber das ist dann teilweise schon etwas wacklig. Würde mich interessieren, wie Du auf die Dauer entscheiden wirst.
Dein schönes Herbstbild hier gefällt mir auch sehr.
LG Silke
Hallo Silke,
danke für Deinen Kommentar!
Wenn ich das Stativ-Problem gelöst habe, melde ich mich mal bei Dir...
Lieber Gruß Ina
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
@Lothar, @Ute, @ Dirk, @Angelika, @Franz, @Wolfgang, @Michael Lauer und @Jörg Thomas, @Michael Lang,
habt ganz lieben Dank, dass Ihr Euch mit dem Bild beschäftigt habt und Eure positiven Eindrücke dazu beschrieben habt.
@Wolfgang, @Michael Lang,
ja, da im Raw die Blätter auch nicht so stark aufgelöst waren, könnte es auch sehr wahrscheinlich dran gelegen haben, dass es eine Freihandaufnahme war und noch kleine Mikroverwackler im Bild sind. Ich muss da nach einer Lösung eines sehr leichten Stativs suchen - meine beiden bisherigen werden mir zunehmend zur Last, die ich nicht mehr bewältige.
@Michael Lauer und @Jörg Thomas,
Eure Beschnittsvorschläge finde ich interessant. Sie lassen sich auch durch Scrollen des Bildes nachvollziehen, wenn der untere Bildrand fehlt. Es ist wahr, dass die Spiegelungen im Uferbereich so besser zum Vorschein kommen. Es gibt einen ganz anderen Eindruck.
Wenn das Bild so ist, wie ich es aufgenommen habe, wird mehr Augenmerk auf die Tiefe des Teichs und die sich auch darin spiegelnden Wolken gelegt, was mir schon auch gefällt.
Es ist wie immer im Leben, dass man wohl Prioritäten legen muss, was einem wichtiger ist. Ohne Eure Vorschläge aber, wäre ich gar nicht auf die unterschiedlichen Prioritäten gekommen. Insofern fühle ich mich da schon um eine Erkenntnis bereichert.
@alle,
Habt Dank für Eure freundlichen Anmerkungen.
Als Alternative das Forum zu verlassen, habe ich mich entschieden, hier mit einigen mir lieben Benutzern in Kontakt zu bleiben und diese nette Art des Austauschs zu pflegen.
Um die Glaubwürdigkeit aufrecht zu erhalten, dass ich hier nichts manipuliere in der zur Zeit etwas aufgerüttelten Zeit, oder dass ich Kommentare auch wirklich als Interesse am Bild so meine, wie ich sie schreibe (ich beabsichtige keine Revanche in Form von Sternchen, um dann in die Wettbewerbe zu kommen), habe ich mich entschieden, meine Bilder ab diesem hier vom Monatswettbewerb auszuschließen.
Wer sich von meinem Bild angesprochen fühlt, aber keine Zeit zum Kommentieren hat, der kann ja ein Sternchen werfen - das finde ich in Ordnung...
Insofern auch Dank an alle Sternchenwerfer!
Lieber Gruß an alle Ina
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Ina,
ein schönes Bild mit noch wunderbarer Spiegelung.
Durch das sehr ruhige Wasser glaube ich Du könntest das Bild sogar auf den Kopf drehen und man würde das wohl kaum bemerken.
Wenn Du magst kannst Du mal testen das Foto so zu beschneiden das der Horizont genau mittig liegt.
Das betont für mich noch stärker den Spiegeleffekt.
Lieber Gruß
Michael
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
4:3, oder 3:2, oder gar Pano!
Das macht hier den Unterschied!
Eine richtig tolle herbstliche Flusslandschaft!
Mein Favorit so zwischen 3:2 und Pano!
LG
Thomas
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Katherina,
Ist schon eine schöne stimmungsvolle Zeit der Herbst, feine Aufnahme sehr
schön auch die Spiegelung in den ruhigen Wasser. Ein Bild zum entspannen.
Grüße franz
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Ina,
das ist eine sehr schöne Hebststimmung. Die Spiegelung im Wasser ist perfekt, und das Ufer ist sehr schön platziert.
Aber hast du beim Rauschreduzieren etwas übertrieben, die Blätter sehen teilweise so unnatürlich flächig aus, zumindest bei mir am Bildschirm? Wind war ja wohl nicht so viel, sonst wäre das Wasser unruhiger, und die Spiegelung futsch.
Trotzdem ein geglücktes Bild.
VG
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
Habe lieben Dank!
Hm - ich reduziere Rauschen mit Nik Dfine. Meist 100% Rauschreduktion sowohl in Kontrast wie auch Farbrauschen gesetzt, als letzter Schritt nach der Kompression.
Ich habe mir aber auch das Raw angesehen - so wahnsinnig viel Struktur war in den Blättern nicht drin.
Ich hoffe, das Bild mit Stativ (und einer anderen Linse, dieses war ja nicht zwingend eine Nobeloptik, die mir im WW-Bereich eindeutig fehlt) einmal noch aufnehmen zu können. Vielleicht lag es einfach auch am fehlenden Stativ, das mir mit Rückenproblemen immer beschwerlicher wird mitzunehmen...
Ich begebe mich mal auf Suche...
Der Tipp mit der Rauschreduzierung bei für die MFT-Kamera hohen Iso ist aber auch noch einmal näher zu betrachten.
Habe lieben Dank für Deinen Hinweis!
Viele Grüße Ina
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Ein sehr schönes und gelassenes Bild mit feinen nicht übertriebenen Herbstfarben und deren Spiegelung Ina...das gefällt mir.
Gruß angelika
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Das Foto atmet Stille und Dein Können.
HG von Dirk
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Ina,
dein Bild zeigt schön, dass nicht immer die Sonne scheinen muss,
um eine schöne Herbststimmung zu zaubern. Die Bäume leuchten von sich aus
Die klare Spiegelung mit den Wolken im Teich gefällt mir auch sehr gut. Mir gefällt es auf jeden Fall.
LG Ute
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Katharina,
mir gefällt diese Landschaftsaufnahme mit den natürlichen Herbstfarben sehr gut.
Sehr schön finde ich auch die Spiegelung des Motivs im Wasser.
Viele Grüße, Lothar!
PS.: Auch Aufnahmen aus dem näheren Umfeld haben durchaus ihren Reiz, wenn sie interessant gestaltet sind