Das Objekt wurde 2020-02-15 18:13:02 durch gelöschter Benutzer #1548635 gelöscht.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Katharina,
dein Foto hat auf jeden Fall Seltenheitswert. Ich habe so eine Blüte noch nie gesehen und glaube auch, dass diese nicht einfach zu fotografieren ist und man sich die Zähne daran ausbeißen könnte, ein super Übungsmotiv also.
Ganz herzlichen Dank, dass du sie uns zeigst und im vorigen Foto erklärst. Man lernt sehr viel daraus, wie die Ausführungen dazu zeigen.
Also alles in allem spannend, Blüte, Foto, Ausführungen.
Herzliche Grüße und viele Sternchen von Ute
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Nun - Blüte und Härchen an den Blättern - alles kann man nicht haben, scheint wie eine Quadratur des Kreises...
Diese Quadratur nennt man einen Stack, Ina.
Du bist in einem Bereich der Makrofotografie angekommen, wo der Stack beginnt, wo es Sinn macht wegen der geringen Tiefenschärfe Stacks auszuprobieren.
Das, was Jörg schreibt, kann ich nur abnicken.
Beim obigen Bild würde ich mir den Blütenstempel noch schärfer wünschen.
Nur den Stempel nachschärfen?
Hallo Steffi,
ja meine Kamera kann stacken - gestern wurde ich kurz bevor ich die G81 dafür auspacken wollte, aber aus dem Garten geworfen, weil er nachmittags schon schließt.
Zudem muss ich mir für die Verrechnung der Bilder einen Rechner mit etwas mehr Arbeitsspeicher zulegen, denn meiner arbeitet schon bei der ganz einfachen Bildbearbeitung mit Adobe Photoshop Elements sehr am Limit mit langen Wartezeiten, bei einfachsten Verarbeitungen!
Ist also eine Frage der Zeit. Klar weiß ich, dass der Stack einem eine Freistellung des Motivs bei großer Tiefenschärfe ermöglicht - schon lange... aber die Technik muss eben auch möglich sein, was bei mir nicht gegeben ist.
Ich denke mehr nachschärfen geht nicht, Steffi. Ich habe das natürlich auch gemacht und gleich in Ablage "P" verschoben.
Also, gut. Klar werde ich hier keine Bilder mehr zeigen, die eigentlich einen Stack benötigen - und dann entfällt der Rest eben auch. Dennoch danke für Deinen Kommentar.
Dass das hier kein Wettbewerbsbild ist, habe ich ja schon durch Ausschluß davon schon deutlich gemacht. Ich dachte, es würde reichen, um klar zu machen, dass die Technik noch verbesserungsvedürftig ist - und der Hinweis, dass ich die Pflanze für unfotografierbar halte, um ästhetische Bilder zu machen... die im Forum natürlich lieber gesehen werden...
Viele Grüße Ina
Hallo Ina
Klar werde ich hier keine Bilder mehr zeigen, die eigentlich einen Stack benötigen - und dann entfällt der Rest eben auch. Dennoch danke für Deinen Kommentar.
Nicht gleich die Flinte ins Korn werfen!
Es ist mir vollkommen klar, dass man Stacks nicht ausarbeiten kann, wenn die Ausrüstung nicht ausreicht. Wenn du unbedingt in die Stackfotografie einsteigen willst, dann mache das langsam und baue dein Equitment mit der Zeit langsam auf.
Mein Post war aber eher als Hinweis und nicht als Kritik gedacht.
Zusätzlich kommt hinzu, dass sich eine fotografische Handschrift erst mit der Zeit entwickelt und sie auch das Gegenüber und den Austausch braucht, um sich zu entwicklen.
Jedes Foto, ob du oder anderes als mißlungen oder gelungen einschätzen, ist ein Schritt auf dem Weg zu dieser Handschrift.
Bleib dran und lass dich nicht aus dem Takt bringen!
und der Hinweis, dass ich die Pflanze für unfotografierbar halte, um ästhetische Bilder zu machen... die im Forum natürlich lieber gesehen werden...
Alles ist fotografierbar. Es muss nur jemand entdecken, dass es fotografierbar ist.
Deine Bilder von der Haselwurz sind die allerersten hier im Forum. Schon deshalb sind sie sehenswert!
Ästhetik ist zu einem großen Teil Geschmackssache, eine Übereinkunft vieler, was als schön empfunden wird. Es ist eine Übereinkunft, mehr nicht.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Ina,
auf meinen Streifzügen sind mir bisher nur die hübschen Blätter dieser Pflanze aufgefallen.
Die Blüten sind mir dabei entgangen, um so mehr freue ich mich über den interessanten Einblick in deinem Bild :thumbsup:
LG Wolfgang
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Nö, nicht meins Ina!
Aber, mir gefällt hier diese Draufsicht ins Innere der Blüte!
Aber dann mit Schärfefokus auf den Stempeln im Zentrum, alles Andere könnte dann ruhig im difusen Nirwana verschwinden.
Auch die Häärchen und der Hintergrund.
F22 geht schon mal gar nicht, eher F 8-11, jedenfalls soweit, das der Hintergrund gut aufgelöst ist.
Du kannst es doch besser!
Willst Du uns veräppeln?
Bezieh Dich nicht auf mich, weder mit guten, noch mit schlechen Bildern !
Diese Bitte hätte ich!
Gruß
Thomas
Hallo Thomas,
nö, veräppeln nicht. (Ich hab doch keine Ahnung von der Marterie, Thomas!)
Die feinen Härchen - die sollten es doch letztes Mal sein?
Klar hab ich auch Bilder mit Blende 8... da sieht man aber die Härchen nicht... tja, wat denn nu?
Sag mal, kannst Du die Beugungsunschärfen sehen? Ich sehe kaum einen Unterschied vom Fokus auf den Staubblättern im Zentrum zu den Bildern, die ich mit Blende 8 (wäre ja eh eher meins) gemacht habe...
Gruß Ina
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hi Thomas,
Zitat: Die Blüte hat Potential aus Makrosicht.Da lohnt es sich sicher mal näher heranzugehen, gerade was diese Häärchen betrifft. Zitatende
Thomas: die Härchen sind an den Blütenblättern der Blüte und an den Blättern.
Nun - Blüte und Härchen an den Blättern - alles kann man nicht haben, scheint wie eine Quadratur des Kreises...
Aber, Thomas, jetzt bist Du mal dran... ich lass mich überzeugen, dass es besser geht (vor allem, was den Hintergrund angeht in Natura), wenn Du mir hier ein richtig gutes Bild von der Pflanze zeigst und es besser machst.
Ich stelle noch eins mit offenerer Blende ein...
Gruß Ina
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hi Thomas,
ich hab mein Email-Programm auf einem anderen Rechner...
Danke für Deine Mühe!
Gruß Ina