Ich habe mich unheimlich gefreut hier eine so nette und kompetente Hife zu finden und dafür möchte ich mich herzlich bedanken bei euch
Viele Grüße
Angelika

Hallo Angelika

ich habe das 60er MFT und es ist hervorragend. Das beste daran ist, dass es so klein ist, dass man es ohne weiteres in die Jackentasche stecken kann oder in irgendeine Seitentasche des Rucksacks - so ist es immer dabei.

Mit diesem Objektiv können die neueren MFT-Olympioniken zudem das automatische Fokusbracketing durchführen. Nicht, dass man das immer machen möchte, aber wenn die Kamera so durchfokussiert ist mit Garantie dasjenige Bild dabei, bei welchem der Fokus am perfektesten sitzt.

Und zu guter Letzt: das Objektiv ist bezahlbar.

LG Kai

Auch Dir vielen Dank Kai ...das hilft meinen Überlegungen sehr

Hi Angelika

kommt natürlich etwas darauf an,welche Motive du bevorzugt aufnehemen willst.
Bei kleinzeug würde ich dir das 50er empfehlen,das 60er hat kein schönes Bokeh.
Und was spricht gegen deine KOmbi M.40-150mm F2.8 + MC-14,damit mache ich sehr viele Makros?
Das Bokeh ist nicht sooo der Brüller,aber es gibt schlechteres .
Das schönste Bokeh hat das Zuiko 150 f2.0,aber das ist sehr teuer 8selbst gebraucht)und sehr schwer .

Gruss
Otto
gute Besserung wünsche ich dir!!

Danke Dir Otto....die Kombi habe ich, aber so ganz nah hab ich noch nicht probiert...muß ich mal tun.
Das 150ziger ist wirklich seeeehr teuer...bei Amazon um die 3000 Euro

aber jeden Penny wert!!

Gruss
Otto

Hallo Angelika,
einen AF-tauglichen Adapter gibt es meines Wissens nur für Canon (Metabones), da der aber Linsen enthält ist er relativ teuer, er lohnt sich wohl eher für hochwertige Telelinsen. Ich habe da keine Erfahrungen mit.
Ich habe nur Erfahrungen mit dem Oly 50mm 2,0 Fourthird(FT)-Objektiv. Das benötigt natürlich den normalen FT-Adapter, funktioniert dann ohne Einschränkungen. Es hat aber von Haus aus einen berüchtigt langsamen AF, ist dagegen von der optischen Qualität hervorragend.
Wenn du nicht noch weitere FT-Objektive verwenden willst, wird sich die Anschaffung des Adapters kaum lohnen, und damit eher das gleichfalls ausgezeichnete 60mm mFT-Makro. Das unterstützt dann auch den ganzen in der E-M1 eingebauten elektronischen Schnickschnack wie wie Stacking in der Kamera und ProCapture.

Gruß Gerhard

Dankeschön Gerhard ..... einen Adapter FT MFT besitze ich, aber es ist trotzdem schwierig....wer die Wahl hat ...usw

Hallo Angelika,
Thorsten hat ja schon das Wesentliche geschrieben.
Ich besitze sowohl das 50mm F 2 ( FT) und das 60 mm F 2.8 ( MFT).
Der AF des 50 mm ist wesentlich langsamer aber treffsicher. Der Af des 60 mm ist undglaublich schnell und ebeso treffsicher. Hinzu kommt, dass das 60 mm sehr schön leicht und klein ist.
Aber was das bokeh angeht, kommt für mich das 60 mm nicht an das 50 mm heran, welches ich sehr gern für Blumen und Pilze nehme. Wenn es schnell gehen soll, nehme ich auf jeden Fall das 60 mm. Das gibt es zur zeit mit 75 Euro cash back!

Ansonsten kann ich Dir noch das 75mm F 1.8 (MFT) empfehlen, ist zwar kein Makroobjektiv, nutze ich trotzdem gern mit Zwischenringen. Hat ebenfalls einen flotten AF. ( Nachteil: relativ schwer, teuer und eben kein Makro)

LG ANgela

Ganz lieben Dank Angela.

Hallo liebe Angelika,

Erfahrungen habe ich NUR mit dem ganz kleinen 35er ZUIKO und dem 50mm 2.0.(FT).
Für meinen Bedarf reichen die beiden. Auch einen 1.4 Converter habe ich schon mal benutzt, aber eher selten. Ich liebe beide Objektive und bin bis auf den etwas langsameren AF SEHR zufrieden damit. Klar, die Makrofotografie ist natürlich oft
mit unbequemem Bücken und bodennahem 'Aufenthalt' verbunden, womit du ja seit
deinem unglücklichen Unfall jetzt noch Probleme hast.
Deshalb würde ich dir zu einer etwas längeren Makrobrennweite raten. Aber ich
kenne mich nicht aus mit den Objektiven, die man mit der E-M1 benutzen kann.
Alles Gute und vor allem zügige Besserung...

Liebe Grüsse,
Marion

Vielen Dank Marion ..... auch für die Wünsche
Es ist wohl schwierig ......und ich wünschte, es gäbe einen Adapter für die Sigmas..... sonst gibt es doch alles

Ich bin sehr erfreut über eure Rückmeldungen und ...jetzt habe ich es schwer .....das 60mm scheint dann das Objektiv der besten Wahl zu sein, aber ich lege auch Wert auf ein schönes Bokeh ....gerade bei Makros ...was tun ?
Da muß ich gut überlegen ...bis Weihnachten ist noch etwas Zeit.
In jedem Fall schonmal meinen ganz herzlichen Dank an euch
Viele Grüße
Angelika

Zuiko ED 60mm 1: 2.8 Makro würde ich sagen!
LG Erwin

Hallo Angelika,

erst einmal gute Besserung!

Zu deiner Frage:
Ich wüsste auch keinen Adapter von Nikon auf MFT mit AF- Funktion.
Früher hat Sigma aber Makroobjektive für das FT- System angeboten, die sind aber nur noch gebraucht zu bekommen und müssen dann mit einem FT-MFT Adapter verwendet werden.
Ich selbst besitze das 2.8/105 AF und das 2.8/150 AF mit MFT- Anschluss.
Der AF funktioniert nur mit der EM1 und der neuen EM1 Mark 2 leidlich, gut ist anders, ebenso bei dem Zuiko 2.0/50 FT, ein optisch ganz ausgezeichnetes Objektiv, aber der AF über Adapter funktioniert zwar an der EM1, aber gut ist ebenfalls anders.
Ich habe aber eine Empfehlung für dich:
Das Zuiko 2.8/60 MFT: Optisch ausgezeichnet und der AF ist ebenfalls ganz hervorragend, an allen MFT- Kameras, nicht nur an der EM1

Gruß Thorsten

Danke für Deine guten Wünsche Thorsten .