Hallo Marion,
wahrscheinlich ist deren Marge bei der E-M5-II höher.
Die Bildqualität soll gleich sein, die haben den gleichen Sensor, Detlef hat es angesprochen.
Wenn dir der AF mit FT-Objektiven wichtig ist, gibt es zur EM-1 keine Alternative!
Ein Vorteil der EM-5II wäre für mich, der dreh- und klappbare Monitor, bei der EM1 ist er nur klappbar.
LG Thorsten

Danke dir nochmal Thorsten, der dreh- und klappbare Monitor ist für mich nicht wichtig...ich werde ganz klar die EM-1 nehmen.

LG,
Marion

Hallo
Soweit ich es bis jetzt gelesen habe, ist der Autofokus der M1 auf jeden fall besser.
Die M1 ist auch ein wenig größer und mit dem Griff den es jetzt im Set umsonst dazu gibt auch noch besser zum halten.
Ob der Stabilisator besser ist kann ich nicht sagen.warscheinlich fast gleichwertig.
Ansonsten ist die M1 doch das Profimodell der OM Serie.
LG Erwin

Hallo Erwin,
kleine Klarstellung:
Der AF der EM-1 ist nur mit FT Objektiven besser, mit den für Kontrast-AF optimierten MFT- Objektiven, sollte das keinen Unterschied machen.
LG Thorsten

Hallo Allerseits,

wieder danke ich euch für eure Meinungen und Einschätzungen sowie die Info!
Klar 'Stacking' und 'Bracketing' habe ich noch nie gemacht (das schockt euch bestimmt!)...ich denke, ich brauche das für meinen Kamerausus nicht, aber wer weiss... Wichtig ist schon ein guter Bildstabilisator, weil ich meistens OHNE Stativ fotografiere, eigentlich immer.
Aber ein schneller AF ist auch wichtig und das problemlose Benutzen meiner anderen Objektive. Ich denke, ich bleibe bei meiner Entscheidung, die EM-1 zu kaufen im Kit zusammen mit dem 12-40mm.

Nochmals vielen Dank euch allen!

Liebe Grüsse,
Marion

Hola Marion!

Die wenigen Vorteile der M5II:
Die extreme Auflösung von 40 MP durch Pixelshift wirst du nur selten, wenn überhaupt, brauchen. Ebenso die Videoextras, denke ich.
Sie ist kleiner und leichter und evtl. öfter dabei.
Der Stabilisator ist besser, aber nicht sehr viel besser. „Sie sagten für stativlose Fotografie, wie ich sie ja grösstenteils betreibe, sei die Kamera adäquater“
Das stimmt so nicht. Die M1 schaft 4,5, die M5II 5 EV-Stufen nach CIPA-Standard.
Ebenso ist die Bildqualität kaum viel besser.
Eventuell minimal bei bei hohen ISO und langer Belichtung. Sie schärft stärker das JPG.

Jetzt die Vorteile der E-M1.

Das Wichtigste zuerst, die Nutzung der FT-Objektive:

Ohne Einschränkungen an der M1, nicht wie bei der E-M5 Mark II, die keinen Phasenautofokus besitzt, so dass sehr stark die Geschwindigkeit leidet.

Handling:

Ich habe auch die Vorgängerin M5 und benutze sie mit zusätzlicher Bodenplatte. Und das geht gut.
Aber ich glaube für die M5II bräuchtest/ hättest Du mit dem 12-40mm manchmal sehr gern den Zusatzhandgriff. Selbst an der M1 mache ich kleiner Mann nie den L-Winkel ab, dann liegt sie perfekt in der Hand und lässt sich auch einhändig voll bedienen. Zum E-M1 Kit gibt es den Batteriegriff kostenlos dazu.
Den brauchst du für das FT 50-200mm bestimmt oft. Mit Batteriegriff hast du auch einen Zusatzakku an der Kamera. Systemkameras verbrauchen Energie pro Stunde und nicht pro Aufnahme. Also sind zwei Akkus pro Tag das Minimum.
Mehr Knöpfe, frei konfigurierbar, hast Du natürlich an der M1 auch.

Makro:

Du kannst in der M5II kein Stacking vor Ort machen. Wie oft habe ich vor Ort gegrübelt, auf was ich vom Inneren der Veilchenblüte wohl bei z.b. f 2,2 scharfstellen soll. Das ist jetzt mit wahrscheinlich vier Bildern (in Einer – Schritten) Vergangenheit. Trotzdem hast du dann immer noch einen samtigen Hintergrund.
Die M5II kann dagegen nur Bracketing und Du musst/ kannst es erst zu Hause zusammensetzen.

Winkelsucher:

Du kannst an der M5II keinen VF4 oder VF3 Aufstecksucher, wie an der M1 für bodennahes Arbeiten bei Sonne verwenden.

Service:

Du hast für die M5II keinen Service plus.
Anders bei der E-M1:
Abholen von und bringen nach Hause einfach nach Registrierung und Anruf.
Schnellere Reparatur.
Eine Service-Hotline nur für M1 Benutzer bei Problemen und Fragen.
6 Monate Zusatzgarantie.

Geschwindigkeit und Pufferspeicher:

Die E-M1 schafft bei 10 Bildern/s 43 JPEG-Dateien respektive 35 Raws,
die M5 Mark II dagegen 18 JPEG beziehungsweise 13 Raw bevor sie langsamer wird.
Ich denke du solltest da jetzt nicht mehr sehr zweifeln, denn die Beratung war nicht so genau.

Liebe Grüße!
Danke für deine Glückwünsche!
Ike

Hallo Marion,

ich kann das nur bestätigen, was dir Ike schreibt. Und ich freue mich, das Du so eine gute Resonaz und gute Hilfe bekommst.

Ganz an oberster Stelle steht m.E. der AF, der bei der EM1 rasend schnell und sicher mit den FT-Objektiven läuft.

An einer EM10 habe ich das mal testen können. Vergiss es! Ich vermute, dass die EM5 das gleiche AF-System besitzt.

Mein Rat: Gehe da noch mal hin und nehme dein 50-200 mit. Der Vergleich bringt dir Sicherheit und Ruhe. Wetten? Da genügen schon wenige Testaufnahmen.

Liebe Grüße
Reinhold

PS: Habe gelesen das der Sensor in der M5II der gleiche ist wie in der M10II.
Da heißt den hochwertigeren Sensor hast du in de M1.
LG Erwin

@Erwin,
das ist nicht korrekt. E-M10, E-M5 und E-M1 haben alle den gleichen Sensor und unterscheiden sich nicht in der Bildqualität. Die Unterschiede liegen in der Ausstattung, der Größe, der Abdichtung des Gehäuses und im Bedienkonzept. Die E-M1 hat zusätzlich den dualen AF aus Kontrast- und Phasen-Fokussierung. Letztere sorgt für den Autofokus der FT-Objektive. Die sind nicht Kontrast-AF fähig. Zusätzlich ist die E-M1 insgesamt mit dem schnelleren AF und höheren Serienbildmöglichkeiten und größeren internen Puffern ausgestattet. Letztere ermöglichen dann auch das interne Stacken, was die anderen Modelle eben nicht können. Die E-M10II und E-M5II haben übrigens einen neuen Sensor. Für die E-M1II wird, so die Gerüchte, wiederum ein neuer Sensor entwickelt.

vG
Detlef

... der hatte die M1 wohl nicht da???
Ich denke, die hier von den Kollegen gebrachten Argumente sollten mehr wiegen...

Hallo Marion,
ich denke Ike hat die wesentlichen Punkte bereits genannt. Wenn Du Deine FT-Objektive richtig nutzen willst gibt es zur M1 mit MMF3-Adapter keine Alternative. Mit der M5 wirst Du dich nur ärgern.

vG
Detlef