Hallo Friedrich,
also das Hauptmotiv sollte schon scharf sein. Es sei denn, ich setzte Unschärfe gezielt ein um die Bildaussage zu verstärken, z.B. mit Doppelbelichtungen oder gezielter Bewegungsunschärfe.
Auch im dichten Nebel sind keine völlig scharfen Aufnahmen möglich.
Das alles kann ich hier aber nicht erkennen, es wirkt einfach nur technisch mangelhaft umgesetzt. Tut mir leid, aber so sehe ich das und du willst ja auch dazulernen.
Den Sharpener nutze ich nur zum Nachschärfen, nicht um Unschärfen zu erzeugen, die erzeuge ich fotografisch bei der Aufnahme, das geht auch und ist eine fotografische Herausforderung, die Unschärfen per Programm zu erzeugen kann ja Jeder und ist in meinen Augen keine fotografische Leistung.
Deshalb werden so manipulierte Bilder, in den meisten Naturfotowettbewerben nicht zugelassen, z.B. der GDT, zu Recht wie ich meine.
Ein kleiner Rat:
Setz erst einmal alles daran, technisch perfekte Aufnahmen zu erzeugen mit guter Gestaltung, die hat dein Bild ja. Versuch nicht langwierig technisch nicht optimale Bilder per EBV hinzudrehen, das ist verlorene Zeit, in meinen Augen.
Und für mich das wichtigste fotografische Hilfsmittel ist ein stabiles Stativ, nicht nur der Schärfe wegen, sondern vor allem weil man sonst das Bild nicht in Ruhe gestalten kann.
Ich hoffe ich bin dir nicht zu nahe getreten, aber in meiner Anfangszeit in der GDT vor ca. 25 Jahren, war genau die direkte offene Bildkritik, dass was mich weiter gebracht hat.
Wenn alle nur sagen toll, hilft das in meinen Augen nicht, man lernt aus Fehlern.
Gut das du dieses nicht perfekte Bild zeigst, nur so lernt man dazu.
Ich habe z.B. hier im Forum sehr viel über EBV gelernt, was vorher nicht so meine Stärke war.
Eine sehr gute EBV Anleitung von Toph findest du hier im Forum unter Hilfe, kann ich dir nur wärmstens empfehlen.
LG Thorsten