Kameras und Objektive

Angelegt am 2007-05-30 14:33:39.

Kameras und Objektive, sowie das Zubehör dafür, sind hier das Thema.
art Martin Lamby FOTOWORKSHOP
    Hits: 4
Ich suche einen Naturfotografen bzw. Tierfotografen um München, der Fotoworkshops veranstaltet und gewillt ist Einzelstunden zu geben
art matthias wunderl Super-Teleojektiv Walimex 650-1300mm/8-16 T2
2010-02-12 15:16:54 Kommentare: 2 Hits: 131
hallo! ich bin heute zufällig über dieses objektiv gestoßen und möchte euch fragen ob sich irgendjemand vorstellen kann ob das einigermassen gut funktioniert! der link: http://www.enjoyyourcamera.com [verkürzt] -650-1300mm-8-16-T2::2758.html

ich kanns mir ehrlich nicht wirklich vorstellen!

lg
art Michael Scharf Telekonverter
2010-02-05 09:03:05 Kommentare: 5 Hits: 144
Hallo ! Ich überlege mir einen Telekonverter bzw. Extender anzuschaffen. Sollte es unbedingt das Original von Canon sein, oder geht alternativ auch ein anderes Teil gut. Wer kann mir seine Erfahrungen mitteilen? Ich möchte von meinem EF100-400 noch mehr Brennweite gewinnen. Benutzte Kamera: seit kurzem EOS 50D als Nachfolge zur 400D
Gruß Michael
art Andreas Quester Nikon D700 Nachfolger
    Hits: 465
Hallo

Das Frühjahr kommt bald und ich bin noch immer am überlegen ob ich jetzt bei der Nikon D700 zuschlagen soll oder doch noch etwas auf den Nachfolger warten soll. Weiß wer von Euch wieee laaaange es noch ca. dauern kann.

Besten Dank

Gruß
Andreas
art Andre Heid Erfahrungen mit dem Sigma 500mm f/4.5
    Hits: 298

Hallo Zusammen,

ich bin relativ neu hier im Forum und wollte einfach mal die erfahrenen
Naturfotografen fragen, was sie vom Sigma 500mm f/4.5 halten. Für mich
wäre es zumindest vom Preis her gesehen eine gute Möglichkeit in den
halbwegs lichtstarken Supertele-Bereich einzusteigen. Ich habe auch hier
im Forum schon einge schöne Bilder gesehen, die mit dem Sigma geschossen
wurden. In diversen Foren ließt man aber auch immer wieder schlechte Kommentare
bezgl. der mäßigen Auflösung im Vergleich zum Canon 500mm und vorallem dem
schlechten Bokeh.

Derzeit sehe ich folgende Möglichkeiten:

1) Noch länger sparen und irgendwann mal ein Canon 500mm f/4
2) Das Sigma gebraucht für ca. 2k€ kaufen
3) Ein neues/gebrauchtes Sigma 300mm f/2.8 mit Telekonverter nutzen
4) Ein gebrauchtes Canon 300mm f/2.8L IS oder 300mm f/2.8L NON-IS mit Telekonverter[...]
art Martin Lamby Einstieg in die Tierfotografie
2010-03-05 09:30:44 Kommentare: 6 Hits: 440

Hallo,

Seit ca. einem Jahr fotografiere ich leidenschaftlich gerne mit einer Canon Eos 450 D. Zu Weihnachten kommt endlich ein Canon EF 70-200mm F4 in meine Fototasche. Fotografieren an sich ist ne klasse Sache, aber am meisten fasziniert mich die Tierfotografie (NCIHT IM ZOO SONDERN IN DER FREIEN NATUR). Und ich hab mir gedacht wie fang ich am besten an. Setzte ich mich morgens um 5 auf Lichtung und warte bis irgend ein Reh etc. vorbeikommt. Nein erstens ist meine Brennweite dafür zu kurz und zweitens weiß ich nicht wo die Tiere sind.

Nach vielem Gerede meine Frage an euch:

Wie fange ich am besten mit der Tierfotografie an?

Muss man als Hobby Tierfotograf ein Tele mit 500 oder 600mm Brennweite haben.
Denn Leider ist dies nicht in meinem Budget enthalten.
(Ich hab mir ein paar HAMMER Fotos angschaut von euch und da hatten eigentlich alle solche Superteleobjektive)[...]
art pascale teufel erste DSLR?
2009-12-19 16:32:49 Kommentare: 9 Hits: 261

Wie schon unter meinem Bild Kurz vor der Verpuppung angedeutet, spiele ich jetzt tatsächlich mit dem Gedanken, mir meine erste DSLR anzuschaffen - freilich aus dem Einsteiger-Segment.

Einige von euch haben vielleicht noch in guter Erinnerung, dass ich mich erst im April 2008 nach langem Ringen für eine Lumix FZ50 entschieden hatte, vor allem weil ich nicht gern eine schwere Ausrüstung mit mir rum schleppe. Außerdem habe ich ein Problem der Halswirbelsäule, das es mir unmöglich macht, bei bodennahen Motiven den Sucher zu benutzen - deshalb brauche ich entweder einen Klappmonitor oder einen Winkelsucher.

Allerdings bin ich gerade bei Offenblende-Blümchen-Bildern mit den Ergebnissen der FZ50 oft nicht richtig zufrieden, weil wegen der immer noch zu großen Tiefenschärfe die aufgelösten Hintergründe, die ich gern hätte, zuviel "Aufräumen" um das Motiv herum erforderlich machen.[...]
art Jonas Strohwasser 70-200/2,8 oder doch 70-400/4-5,6
    Hits: 176

Guten Abend zusammen!

Ich stehe nach langer Bedenkzeit vor der Anschaffung eines neuen Teleobjektivs. Ich fotografiere (fast täglich) mit einer Sony Alpha 700. Ich habe geplant maximal 2000€ für die neue Linse auszugeben. Das ist ein sehr großer „Batzn“ Geld für mich. Nachdem ich jedoch seid ca. einem Jahr mit dem Gedanken spiele, mir ein ordentliches Glas mit mehr Brennweite zu gönnen, denke ich dass es nun an der Zeit ist zuzuschlagen. Eigentlich war ich mir sicher das Sony 70-400 G SSM zu kaufen. Ich habe viel Gutes und wenig Schlechtes darüber gelesen. Der Brennweitenbereich ist verlockend und die Farbe nicht so wichtig.
In letzter Zeit – kurz vor der Anschaffung denke ich immer öfter darüber nach, ob es langfristig gesehen nicht mehr Sinn macht, mich für das Sony 70-200 – 2,8 zu entscheiden. Die meisten Fotografen die ich um Rat gefragt habe waren dieser Meinung. Mir ist klar, dass es sehr darauf ankommt was man fotografieren möchte, und wie oft man die 300 oder 400mm tatsächlich benötigt.[...]
art Ute Köhler Woran kann das liegen?
2010-01-27 20:54:19 Kommentare: 2 Hits: 131
Hallo.

Nun bin ich ganz nieder geschlagen und zweifle an mir selber.Und zwar geht es darum:
Ich benutze an meiner Sony alpha 380 ein Sigma 70-300 /F4.0-5.6 DG Apo Makro, welches nun schon das Zweite ist. Bei allen beiden verabschiedete sich nach ca. 3 Wochen der AF, von jetzt auf gleich ohne irgend welche Vorzeichen. Er verklemmt sich und der Motor brummt nur noch. Was soll das sein? ...oder woran soll das liegen?
Ich bin nirgends angeeckt und es gibt auch keinerlei sonstige Schäden am Objektiv, welche ich diesem zugefügt hätte!
In der kommenden Woche muß ich nun wieder in das Fotogeschäft, es ist ja noch Garantie drauf, wie gesagt grade mal 3 Wochen alt.Meißtens können die solche Fehler auch nicht erklären, so wie beim letzten mal auch schon.
Vieleicht habt Ihr schon mal so was erlebt oder gehört, und könnt mir sagen woran das liegen könnte?

Liebe Grüße Ute
art Janina von Wallenstern Canon 40D - Error 99
2009-11-12 13:06:42 Kommentare: 4 Hits: 503

Hallo liebe Forummitglieder,

heute kam mich das Unglück daheim besuchen. Ich packte mal wieder meine Canon 40D aus und wollte ein paar schöne Herbstbilder machen. Ich schalte sie ein und... sie geht nicht an. Wieder und wieder versuche ich es, aber sie zeigt keine Reaktion. Auch ein Akkuwechsel hat nichts gebracht. Nach mehreren vergeblichen Versuchen blinkt endlich das rote Lichtlein am Rad. Ich spiele schon mit dem Gedanken eines Wackelkontaktes, freue mich aber leider zu früh. Ich schieße ein Testfoto, höre noch den Spiegel umklappen, dann war es aber totenstill. Er klappt nicht wieder zurück. Die Kamera ist wieder aus. Immer wieder versuche ich es aufs Neue. Immer das Selbe Spiel. Aber einmal taucht, nachdem ich sie wieder an bekommen habe, die Fehlermeldung: Error 99 auf.
Ich habe die Kamera nun schon 1 3/4 Jahre und noch nie Probleme gehabt. In verschiedenen Foren habe ich nun auch erfahren, das die Canon 40D oft Probleme mit diesem Fehler 99 habe. Nur bei mir tritt noch das andere Problem, dass sie nicht an geht, auf.[...]
art Ute Köhler Neue Kamera, aber welches Objektiv dazu?
2009-10-08 07:37:04 Kommentare: 2 Hits: 197
Hallo.

Ich habe eine neue Kamera bekommen.Es ist meine erste Spiegelreflex.Es handelt sich hierbei um eine Sony alpha 380 incl. des Standartobjektivs.
Mich begeistern vor allem die Macroaufnahmen, resultierend aus meinem Hobby, dem Garten.
Nun bin ich etwas überfordert welches Macroobjektiv ich nehmen kann, welches auf meine Kamera passt, bzw. welches Ihr mir empfehlen würdet?
Ich habe hier schon so viele schöne Fotos gesehen und möchte das gern auch lernen.

Viele Grüße von Ute
art Mathias Stumpf Aufrüstung auf Canon 50D,richtige Wahl?
2009-11-12 13:13:23 Kommentare: 4 Hits: 326

Guten Tag liebes Forum
Und zwar bin ich wieder seit einiger Zeit am fotografieren.Das letzte Jahr,viel es mir schwer den Aparat zupacken und nachdrausen zugehen um zu fotografieren.[persönliches]

Meine eigentliche Frage ist,ob es sich Lohnt als " WIEDEREINSTEIGER" die Canon 50d mit dem Canon makro 60mm 2.8 zu kaufen,um wieder reinzukommen. Das Kit würde mich 1299 euro kosten,was auch schon die oberste Schmerzgrenze ist.
EIn Vernünftiges Makroobjektiv werde ich mir erst wieder nächstes Jahr kaufen,da es sich jetz nicht mehr lohnt und ich als Schueler nicht das Geld dazu habe.

Was mir wichtig ist bei einer Kamera [extras]:

Gutes Rauschverhalten
Live View
Spiegelvorauslösung

Ich hoffe ihr werdet mir einwenig mehr erzählen koennen und mir Tipps geben koennt,ob das die richtige Wahl ist für den Anfang.[...]
art Benjamin Zocholl canon 70-200mm f4 nicht scharf?
2009-09-27 16:02:59 Kommentare: 2 Hits: 297
hallo liebes forum,

ich benutze das canon 70-200mm f4 ohne is. ich habe manchmal den eindruck, das es nicht wirklich scharf stellt, obwohl ich mit monopod fotografiere, fehlt mir immer die finale schaerfe. ich habe sehr oft eine offenblende entweder 4, oder mit konverter 5.6 . belichtungszeit liegt oft zwischen 1/125sek und 1/200sek je nach licht situation auch mal mehr oder weniger. kann es sein das ich meine kamera falsch einstelle, bzw. kønnte es auch sein, dass die linse nicht richtig justiert ist?

hoffe ihr kønnt mir helfen!

edit: das war die falsche kategorie, kønnte evtl. jmd. diesen post in das "kameras und objektive" topic verschieben? danke
lg benjamin
art Diethard Maurer Diethard Maurer Konverter an Nikon AF 300/2,8 IF?
2009-10-15 19:10:08 Kommentare: 3 Hits: 253
Hallo,
sicher weiß jemand, wie weit man -ohne nennenswerte Qualitätseinbuße- mit Konvertern an das AF Nikkor ED 300 f/2.8 IF gehen kann. Es ist das ältere mit Stangenantrieb. (Verwendung an Nikon D700)
Es ist sehr gut mit dem 1,4er und dem 1,7er von Nikon zu betreiben, habe ich gelesen. Was mich sehr interessiert, ist die Verwendbarkeit von 2.0er Konvertern, damit ich die maximale Länge von 600mm erreichen kann.
Vielleicht hat jemand es schon mal ausprobiert und kann auch Auskungt geben, ob es unbedingt ein Konverter von Nikon (TC 2.0E) sein muß, oder ob es auch der 2.0X Kenko 300pro sein darf.
Danke für jegliche entsprechende Info!

Freundlicher Gruß
von der ostfriesischen Grenze,
Diethard
art SiegfriedBremer Verkaufe ZIGVIEW SC-V100
    Hits: 109
Verkaufe:Zigview-SC-V100 Euro:70,00
Sigmakonverter Apo Tele 1.4x DG NAF-D gekauft Mai 2009.euro:150,00
art Dr. Martin Schmidt Suche 500 mm Objektiv für meine D 700
2009-08-03 11:22:50 Kommentare: 2 Hits: 373
Hallo !
Da ich nun auch im Vollformat fotografiere, suche ich für meine Nikon D 700 ein gebrauchtes 500 mm-Objektiv.
Am liebsten wäre mir ein Nikkor AF-I 4,0/ 500, oder aber auch ein Sigma 4,5/ 500 mm HSM, wobei es auch ruhig die alte Version ohne DG sein kann.
Freue mich auf entsprechende Angebote.
LG Martin
art Philip Konstanczak Welches Makro-Objektiv könnt ihr mir empfehlen?
2009-07-04 16:57:29 Kommentare: 5 Hits: 448

Hallo, ich heiße Philip und habe mich soeben in diesem Forum, das ich schon seit Monaten interessiert beobachte, angemeldet. Doch bevor ich die Möglichkeit habe Bilder hoch zu laden muss ich mir ein Objektiv zulegen.
Ich Interessiere mich sehr für Makrofotografie und habe mir von meinem Vater immer ein schon älteres, manuelles Tamron 100mm ausgeliehen. Leider braucht er das Objektiv selber sehr oft in seinem Geschäft, so dass es mir fast nie zur Verfügung steht. Deswegen habe ich mich nun nach längerer Zeit dazu entschieden mir mein eigenes Objektiv zu kaufen.
Ich habe ein "Sigma EX 2,8/150 DG Macro NAFD HSM" ins Auge gefasst, frage mich aber, ob es das "Sigma EX 2,8/105 DG Macro NAFD" nicht genau so bringt, da ich als Schüler finanziell eingeschränkt bin und meine Wünsche selber finanzieren muss.[...]
art Benjamin Hellmann Welches Kamerasystem soll ich mir kaufen?
2009-11-04 18:58:01 Kommentare: 1 Hits: 264
Hallo!
Ich möchte mir eine DSLR kaufen.
Mir stehen etwa 800€ zur verfügung.
Ich würde gerne Vögel und ein bisschen Makro fotografieren.
Ich bin Anfänger auf diesem Gebiet und mir würde für den Anfang ein Tele-Zoom
Objektiv reichen vielleicht mit einem Telekonverter.
Es gibt so viele Angebote und ich steige nicht mehr durch.
Könnt ihr mir witerhelfen?
art Nadine Wolf Das richtige Objektiv
2009-04-19 12:03:27 Kommentare: 1 Hits: 600

Hallo.

Ich bin neu hier und habe schon ein wenig herumgestöbert. Und ich muss sagen, ich bin von euren Bildern wahnsinnig begeistert.
Ich finde es traumhaft, wenn man die wilde Natur so wunderschön ablichten kann.

Noch bevor ich dieses Forum entdeckt habe, hat sich meine Familie (ich bin die jüngste mit 17 Jahren) eine Canon 450 D geleistet.
Eigentlich wollte mein Vater sie nur für Astronomieaufnahmen hernehmen, aber nachdem ich gesehen habe, was man alles mit ihr anstellen kann, musste ich einfach mit der Naturfotografie anfangen.
Wir haben Zuhause auch noch eine sogenannte "Russentonne", die wir etwas ummodifiziert haben und nun als Teleobjektiv benutzen. Eigentlich ist sie für Pentax, aber wir haben einen "Adapter" gebastelt, dass wir wenigstens Bilder machen können. Das Problem: Kein Autofokus, keine Blendeneinrichtungsmöglichkeit (fest auf 6,3) und außerdem ist es ein Spiegelobjektiv. Das Ergebnis lässt sich noch nicht sehr als scharf bezeichnen, meist kaum erkennbar.[...]
art Bernd Attner Ja, die Qual der Wahl: Welches Objektiv ist das Beste?
2009-03-20 21:52:24 Kommentare: 1 Hits: 545

Hallo,

im Gegensatz zu Stefan (ein Thread weiter untern) weiß ich zumindest schon, was für ein Objektiv ich brauche: Ein ordentliches Tele für meine EOS 30D!

Nun gibt es da ja einige, die einigermaßen bezahlbar sind.

- Da wäre zum einen das 100-400 von Canon, relativ teuer, Bildstabilisator, mäßige Lichtstärke, relativ leicht. Aber die Testergebnisse sind nicht so umwerfend.

- Alternative wäre das 120-400 von Sigma, kostet nur etwa die Hälfte, gleiche Lichtstärke, ebenfalls mit Bildstabilisator, aber recht schwer. Testergebnisse: auch nicht besser.

- Dann noch das 80-400 von Tokina, kostet noch weniger, ist sehr leicht, kein Stabilisator, Testergebnisse sind nicht vorhanden. Ist es in jeder Beziehung billig?

- Man könnte sich ja auch mit etwas weniger Brennweite zufrieden geben: Das 100-300/4,0 von Sigma wäre eigentlich mein Favorit - wenn es einen Bildstabilisator hätte. Es hat tolle Testergebnisse, der Preis ist sicher ok.[...]
art Stefan Luksch Welches Objektiv einkaufen?
2009-03-19 09:54:42 Kommentare: 1 Hits: 330

Hallo zusammen...
Frisch angemeldet, weil ich direkt an der "Quelle" fragen will, kommt hier gleich mein erstes "Problem".

Ich habe eine erfreuliche Nachricht vom Finanzamt bekommen und möchte natürlich die deutsche Wirtschaft ankurbeln mit ca. 800 bis 1000 Euro.

Hier stellt sich nun die Frage, was macht Sinn, wenn ich meinen Objektivpark vergrößern will?
Mein Hauptaugenmerk bei der Naturfotografie liegt zu 40% bei Vögeln und Fluchttieren und zu 60% bei der Fotografie von Kriechtieren, Insekten und Pflanzen.

Derzeit befinden sich folgende Objektive in meinem Besitz.
Canon EFS 18-55 II 1:3,5-5,6,
Canon EF 28-80 II 1:3,5-5,6,
Canon EF 50 II 1:1,8,
Canon EF 70-300 IS USM 1:4-5,6
und der "Joghurtbecher" von Soligor 100m 1:3,5 MAKRO

Meine Kamera ist eine Canon 350d mit nunmehr etwa 45000 Aufnahmen...[...]
art Bernd Attner Erfahrung mit Tokina 80-400?
    Hits: 272
Wer hat Erfahrung mit dem Tokina AT XD 4,5-5,6/80-400mm?
Ist das Objektiv empfehlenswert?

Gruß, Bernd
art Nils Winkler Spiegelschlag
    Hits: 279
Hallo,

hat hier jemand seine Kamera etwas modifiziert, damit der Spiegelschlag etwas gedämpft wird?

Mich würde dir Art des Umbaus sowie der Nutzen interessieren.

Gruß, Nils.
art Stephan Berger 2t Kamera zu meiner Nikon D300
2009-02-16 20:02:29 Kommentare: 1 Hits: 303
Hallo Ihr Lieben

In letzter Zeit überlege ich mir eine zusätzliche Kamera zu meiner bestehenden Nikon D300 zu kaufen,was so wie ich denke sicher Sinn macht falls eine mal nicht so tut wie ich möchte.

Hatt jemand von Euch Erfahrung was sich gut ergänzen würde zur D300,da ich vorerst nicht auf "Vollformat" wechseln möchte fallen Typen wie die D3,D3x sowie die D700 aus.

Freue mich auf Feddbacks von Euch!!

Beste Grüsse
Stephan
art Andreas Pulwey Speicherkarte
    Hits: 153
Hallo,

die Speicherkarten werden immer aufnahmefähiger. Wie sehen eure Erfahrungen mit SanDisc-CF-Karten mit 8 GB und mehr aus? Ist die Qualität der Aufnahmen in Ordnung oder fehlen Bildinformationen?
Ich sehe die Geschwindigkeit, mit der Karten mit immer größeren Speicher auf den Markt kommen, skeptisch und habe bedenken, dass dann aufgrund des Konkurrenzdrucks und Preisdrucks an der Qualität gespart wird. Wie seht ihr das?

Danke und Gruß

Andreas
art Johannes Englisch Ist diese Kamera geeignet für mich? (Nikon D 90)
2008-12-10 22:34:17 Kommentare: 1 Hits: 597

Hallo!
Da ich im Februar nächsten Jahres endlich 18 werde, der steht der lang ersehnte Kauf meiner ersten eigenen D-Slr an!
Zur Auswahl kämen für mich die Nikon D60
und D90, wobei ich sagen muss, dass ich eher den Kauf der D90 anstrebte, da sie mir aufgrund von technischen Verbesserungen mehr zu sagt!
Meine Frage dreht sich nun ums folgende Problem: Aus finanziellen Gründen wäre die D60
natürlich günstiger für mich bzw. ich könnte mehr Geld in ein gescheites
Objektiv stecken. Andererseits, sagt mir die D90 mehr zu aus den oben genannten
Gründen. Was würdet ihr mir empfehlen? Nun zu mir und meinen Ansprüchen:
Ich möchte mein Hauptaugenmerk auf Tiere (Besonders Wildtiere wie Reh- und Rotwild und Schwarzwild)legen und wenn sich die Gelegenheit ergibt, auch mal ein
Landschaftsbild machen. Meine Ansprüche sind nicht sehr hoch einzustufen, allerdings, würde ich schon recht gern Bilder produzieren können, die auch mit manchen hier im Forum gleichzustellen werden.[...]
art Julius Kramer D300 FIRMWARE UPDATE
2008-11-30 11:48:25 Kommentare: 1 Hits: 223
Es gibt, wie ich eben gesehen habe, ein Firmware-Update für die D300.
Und zwar hier

Verbessert: Auto ISO -1/4000s, Autofokus verbessert usw.

Mehr auf der Seite.

Viele Grüße!
art Stephan Berger Nikon 300 2.8 AF-S VR IF ED und TC20 E
2008-11-30 12:02:19 Kommentare: 1 Hits: 473
Hallo Zusammen

Kann mir jemand aus eigener Erfahrung sagen wie sich das 300 2.8 VR mit dem Nikon TC20 E bezüglich Bildqualität so meistert?

Eine solche Kombination (auch mit anderen Nikon TC) könnte ich mir zu einem späteren Zeitpunkt ganz gut für die Tierfotographie vorstellen.

Würde mich um einige Hinweise sehr freuen.

Grüsse
Stephan
art Katrin_Buder Erfahrungsberiche Sigma Tamron 180 mm
2008-09-30 10:44:27 Kommentare: 1 Hits: 378
Hallo

Bin gerade auf der suche nach einen Objektiv für die markofotografie möchte gerne das Tamron 180mm, habe bei der such festgestellt das Sigma auch ein 180 mm Markro hat.
Hat jemand Erfahrung mit dem Sigma oder Tamron welches von beiden ist besser oder entfehlens werter.

Danke Katrin
art christian falk Nikon 4/200-400mm
2008-11-01 20:25:54 Kommentare: 2 Hits: 633
Hallo!

Möchte mir ein Nikon 4/200-400mm zulegen.
Hat jemand Erfahrung mit diesem Objektiv?
Oder würdet ihr sagen, kauf lieber ein 2,8/300mm mit einem guten Konverter?

LG Chris
art Hans Breuer Jemand hier mit Hasselbladerfahrung?
    Hits: 183

Mahlzeit,

ich bin gerade aus meinem Deutschlandurlaub zurückgekommen, wo mein Dad mir zu meiner großen Freude seine komplette Hasselbladausrüstung aus den Siebzigern vermacht hat: Zwei 500 EL/M-Gehäuse mit Prismensuchern, 500er Tele mit Gewehrkolben, sechs weitere Objektive verschiedener Prävenienz, Stative, Balgen, Ringblitz, Makroschlitten, etc. pp. - einfach alles, was man sich nur erträumen könnte.

Natürlich gibt's nichts Gutes ohne Schlechtes im Schlepptau: von traditioneller Fototechnik wie Film und Dunkelkammer hab ich weniger Ahnung als ein Elefant vom Stricken, daher steh ich jetzt sozusagen mit einem Rolls-Royce ohne Räder da: Klar gibt es längst Digitalaufsätze für alle HBs seit den Sechzigern, aber die kosten fürs kleinste Modell um die 7500 Euro. Kann mir vielleicht jemand Tipps hinsichtlich der Suche nach "Schnäppchen" geben?[...]
art Martin Weber canon EF 70-300 1/4 -5.6 IS USM- Meinungen?
2009-01-09 22:02:17 Kommentare: 2 Hits: 420
Hallo!

Bin ziemlich neu in der Fotographie!
Habe eine Canon Eos 400D und möchte mir ein Teleobjektiv zulegen.
Sollte der Tierfotographie dienen (Rehe etc)
Bin auf das canon EF 70-300 1/4 -5.6 IS USM gestossen und habe dazu nur gute Meinungen gehört.
Möchte jedoch noch mehr Meinungen dazu einholen- deshalb dieser Thread.
Wurden damit schon Erfarungen gemacht? Verspricht es was es verspricht?
Da ich Student bin , ich der Wert dieses Objektivs auch die machbare finanzielle Obergrenze (also ca. 500€)
Für Empfehlungen oder Nennungen geeignter Objektive wäre ich sehr dankbar.

Gruss
Martin
art Michael Radloff Alternative zum Canon 500/4.0 IS
2009-01-09 22:08:20 Kommentare: 8 Hits: 1121

Hallo.

Ich nutze im Moment die Kombi 40 D und 100-400 IS für alles "Wildlife",
leider ist das 100-400 zu 95% zu kurz.
Die Variante mit dem Kenko 1,4x 300 DG(abgeklebte Kontakte) ist auch nur bei genügend Licht zu gebrauchen,da der AF sonst sehr ungenau wird.
Solche Lichtverhältnisse herschen aber leider nicht am frühen Morgen und späten Abend,wo das beste Fotolicht herscht.
Das ideale Objektiv für meinen Einsatzbereich ist unangefochten das 500/4.0 IS,da es auch noch sehr gut mit Konvertern funktioniert.
Leider sprengt es den finanziellen Rahmen um einiges.
Nun gibt es nur 3 Möglichkeiten:

1. Mehrere Jahre auf das 500 4.0 sparen und sich mit dem 100-400 arangieren.
(und sich ständig über Brennweitenmangel ärgern)

2.Eine brauchbare(bezahlbare) Alternative suchen.

oder[...]
html Carsten Fischer Wie ist es ? ? Das Sigma 300mm F2,8 EX DG APO HSM
     
Hallo ! Wer von Euch hat Erfahrungen mit dem Sigma 300 F2,8 EX DG APO HSM ?? Und vorallem wie Bewährt es sich im Alltag ?? Das Sigma soll wenn dann an eine Canon EOS 400D. Gruß Carsten http://www.natur-und-tierfotos.de
art Werner Buschfeld Canon 1:1,4 / 50mm USM
    Hits: 216
Hallo Forengemeinde,

hat jemand Erfahrungen mit o.g. Objektiv? Eigentlich als erste Anschaffung für meine neue EOS 40D gedacht, plagen mich nun Zweifel hinsichtlich der mechanischen Empfindlichkeit des Objektivs.
Habe im DSLR-Forum von mehreren Leuten gelesen, dass dieses Objektiv einen extrem anfälligen AF-Motor haben soll, der bei geringer Erschütterung kaputt geht. Schuld soll eine sehr schwach dimensionierte Kunststoff-Antriebswelle sein, die bricht.
Hat jemand schon von Fällen dieser Art gehört?

Grüße
Werner
art Marion Ehrlich Neue Kamera...aber welche?
2008-06-25 18:00:41 Kommentare: 5 Hits: 515

Ich habe mich also doch entschlossen, mir eine neue Kamera zu kaufen, und
jetzt stehe ich vor einem Problem: es gibt Unmengen Angebote und natürlich
Preisklassen, und ich habe keine Ahnung.
Ich habe Interesse vor allem an der Vogel- und Lanschaftsfotografie, sowie
ab und zu ein bisschen Makro. Meine Preisvorstellung liegt zwischen
1000 € und 1500 €...Allerdings sollte die Kamera so leicht und handlich
wie möglich sein und das Objektiv nicht zu gross aber gut.
Heute war ich in einem Geschäft, und es wurde mir zu der EOS 450, 18/55mm
in Kombination mit einem Objektiv der Marke 'TAMRON' 18/250mm geraten
oder aber zu der NIKON D-80con 18/200VR...
Was sagen die Experten hier im Forum? Kann mich einer beraten?
Oder gibt es noch weitere Vorschläge? Ich bin Anfänger und werde mir die
Technik mühsam erarbeiten müssen, das ist neu für mich.[...]
art Michael Smit Alt gegen neu, was hat die Nase vorn?
2008-05-31 13:21:13 Kommentare: 2 Hits: 393
Hallo!
Mich beschäftigt der Vergleich alter manueller Makros gegenüber der modernen AF Generation.

Kann z.B. das Nikkor 4/200mm AIS mit einem modernen Sigma 3,5/180 bzw. 2,8/150 mithalten? Wie sieht es mit dem manuellen Schwergewicht Sigma 2,8/180 aus?

Wer nutzt alte "Scherben", wer hat Vergleiche?

Ich habe bisher nirgens etwas gefunden.

Gruß
Michael
art Frank.Wagner Neues Sigma APO f5.6 800 versus 300-800mm
2008-04-18 23:45:39 Kommentare: 2 Hits: 993

Hallo,

das Sigma 50-500 ist verkauft und das vorhandene Nikon 500 4,0 ohne AF-S ist als Ziel nicht der Weisheit letzter Schluss.

Ernsthaft interessiere ich mich für das Sigma 800 oder 300-800 Objektiv

http://www.sigma-foto.de/cms/front_c...t=54&idart=182

Es soll für Naturfotografie (Schwerpunkt) und nach Möglichkeit zusätzlich auch für die Sportfotografie verwendet werden. Als Stativ ist heute ein Gitzo 3540LS mit Nill-Kopf und einem Manfrotto MA 501 HDV Pro vorhanden

Die nachfolgenden Sigma Testberichte sehen ja recht anständig aus und auch das Preis - Leistungsverhältnis ist aus erster Sicht recht gut

http://www.popphoto.com/cameralenses...po-hsm-af.html

Meine Fragen:

1)Wer setzt eines der beiden Sigma Objektive für die Naturfotografie ein und kann ein paar Sätze zwecks Erfahrung schreiben ???[...]
art Gebhardt Gauss Novoflex Schnellschuss
2009-06-14 20:11:43 Kommentare: 2 Hits: 671
es gibt doch sicher "Fachleute" hier und die benützen auch das Noflexar 400... da gibt es zwei Objektivköpfe dazu - den alten Zweilinser und den besseren Dreilinser.....hat da jemand noch zufällig die "älteren" Best- oder sonstigen Nummern, damit man das herausfinden kann bzw. einen Kopf identifizieren.

sodann
das Objektiv hat einen Balgen, damit der Nahbereich besser wird.... m.W. gibt es anstelle dieses Balgens auch eine Metallanschlussstück (unter Verzicht auf die Minimierung der Naheinstellung)

wenn da jemand profund Auskunft geben kann, dann freue ich mich

meines hat die Nummer 45497
art Andreas Funk Welches ist die beste Cam für Pascale?
2008-04-15 13:51:21 Kommentare: 7 Hits: 341
Hier also auf Wunsch von Pascale der neue Thread;
Gleich vorweg: Für mich ist der wichtigste Punkt die Bedienbarkeit, da (fast) kein Motiv so lange still hält, bis ich ein Manual durchgelesen und verstanden habe....
art Jan_Helge Neues Kamerasystem - Hilfe gesucht
2007-12-29 18:17:59 Kommentare: 1 Hits: 317

Ich möchte mir im neuen Jahr ein neues Kamerasystem zulegen. Momentan bin ich mit Pentax unterwegs, aber im Tele Bereich bin ich mit dieser Marke einfach zu eingeschränkt. Außerdem gibt es das 2,8/150er Makro von Sigma nicht für Pentax. Ich betreibe ausschließlich Naturfotografie. Ich habe bis jetzt hauptsächlich Makros gemacht, möchte jetzt allerdings mein Motivspektrum ausweiten und auch Säugetiere und Landschaften aufnehmen. Nun möchte ich entweder auf Canon oder Nikon wechseln.
Dazu einige Fragen:

Anfangs eine mögliche Zusammenstellung von Canon:

Als Body würde ich mir anfangs eine gebrauchte 30d zulegen.

Da ich bis jetzt noch nicht ernsthaft mit Tele-Objektiven gearbeitet habe stellt sich die Frage: Zoom oder Festbrennweite? Konkreter bei Canon: 100-400 L IS oder 300/4 L IS evtl. mit 1,4 Konverter...[...]
art Ralf Laschinger Kaufempfehlung Nikon d40x oder Pentax K10d
2008-06-02 09:42:59 Kommentare: 3 Hits: 480
Hallo hier mal ne frage an die Profis welche würdet ihr mir empfeklen hauptsächl für Makro .
nikon könnte ich haben mit kit 18-55 und 55-200 mit bildstabilisator für 850euro - 90 cascback und die Pentax k10d für 1000 mit sigma18-200 objektiv.
Was meint ihr
mfgRalf
art Volker Kirchberg Neues von Nikon
    Hits: 415
http://www.heise.de/newsticker/meldung/94773

D3:
http://www.nikon.de/product/de_DE/products/broad/1435/overview.html

D300:
http://www.nikon.de/product/de_DE/products/broad/1436/overview.html


Gruß Volker
art Florian Smit Tele-Zoom
2008-02-01 23:53:47 Kommentare: 10 Hits: 964
Hallo,

ich fahre in den Sommerferien nach Scotland ,und wie ihr vielleicht wisst ,gibt es dort recht viele Vögel. Aus diesem Anlass möchte ich mir ein neues Tele-Zoom kaufen. Es sollte maximal 600€ kosten, und eine Stativschelle haben. Was habt ihr da so für Erfahrungen gemacht?

Schreibt doch einfach mal ,welches Objektiv ihr mir empfehlen könnt!

Gruß
Florian

PS. Ich habe die 350D und auch ein 2x Konverter steht zur Verfügung.